Értékelés:
A könyv az első világháború okait tárgyaló tudományos esszék átfogó gyűjteménye, amely különböző nézőpontokat mutat be, és megkérdőjelezi a hagyományos narratívákat. Az esszék azt a gondolatot vizsgálják, hogy a háború nem volt elkerülhetetlen, és rávilágítanak a nagyhatalmak közötti döntéshozatal összetettségére. Bár a könyv részletekben és tudományos meglátásokban gazdag, a történelmi kontextus előzetes ismeretét igényli, és nem ad végleges következtetést.
Előnyök:⬤ Kiváló történészek kivételes tudományos meglátásai.
⬤ Megkérdőjelezi a világháború elkerülhetetlenségével kapcsolatos hagyományos nézeteket
⬤ A politikai, katonai és társadalmi tényezők széles körű tematikus elemzését nyújtja.
⬤ Bőséges érvekkel ösztönzi az olvasót saját következtetéseinek megfogalmazására.
⬤ Hasznos kiegészítője a világháború történetírásának
⬤ Bizonyos szintű történelmi ismereteket igényel a viták teljes megértéséhez.
⬤ Nem kínál záró esszét vagy végleges válaszokat, így az olvasóknak maguknak kell eligazodniuk az összetett érvekben.
⬤ Vitát válthat ki a már kialakult nézeteket valló történészek között.
(3 olvasói vélemény alapján)
An Improbable War?: The Outbreak of World War I and European Political Culture Before 1914
... kiemelkedő tudományos elemzések... Ezek az esszék értékes adalékot jelentenek a Nagy Háború okairól szóló, soha véget nem érő vitához. Stand To! The Journal of the Western Front Association
... erőteljesen és átgondoltan újítja fel a huszadik századi európai és világtörténelem egyik nagy és tartós kérdését. Mérföldkőnek számító könyv, amely összegzi a kutatás jelenlegi állását, és termékeny lehetőségeket javasol a továbblépésre. German Studies Review
A könyv értéke a fejezetekben rejlik, amelyek mindegyike átgondolt és jól érvel. The International History Review
Mint minden provokatív könyv, ez is arra kényszerített, hogy újragondoljam néhány történetírói feltételezésemet. Bryan Ganaway, College of Charleston.
Az első világháborút a huszadik század "őskatasztrófájaként" jellemezték. Vitathatatlan, hogy az olasz fasizmus, a német nemzetiszocializmus, a szovjet leninizmus és sztálinizmus nem alakult volna ki az első világháború kulturális és politikai sokkja nélkül. A kérdés, hogy miért következett be ez a katasztrófa, ezért a mai napig foglalkoztatja a történészeket. E kötet középpontjában nem a következmények állnak, hanem a Nagy Háború és a hosszú 19. század közötti kapcsolat, az I. világháború rövid és hosszú távú okai. Ez a megközelítés a háború okairól alkotott számos bevett elképzelés megkérdőjelezését eredményezi, különösen az "elkerülhetetlenség" fogalmát.
Holger Afflerbach szakterülete a 19. és 20. századi német történelem.
Nemzetközi kapcsolatok.
Hadtörténelem, különösen az I. és II. világháború, valamint az osztrák és olasz történelem, és e témákról széles körben írt. A Leedsi Egyetemen tanít.
David Stevenson a London School of Economics and Political Science nemzetközi történelem professzora. Szakterülete az európai nemzetközi kapcsolatok története 1900 körül óta, különös tekintettel az I. világháborúra. Legutóbbi publikációi: Armaments and the Coming of War: Europe, 1904-1914 (Oxford, 1996), Cataclysm: The First World War as Political Tragedy (New York, 2004) és With Our Backs to the Wall: Győzelem és vereség 1918-ban (Allen Lane, 2011).
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)