Értékelés:
A kritikák Richard Haass könyvét a nemzetközi kapcsolatok és az amerikai külpolitika átfogó és éleslátó feltárásaként emelik ki, amely világos történelmi áttekintést nyújt, és a kortárs kérdéseket is bemutatja. Míg a könyv első részét mélysége és áttekinthetősége miatt dicsérik, az utóbbi részeket kritikával illetik, mivel nem tartalmaznak erős elemzői támogatást, és inkább előíró, kevésbé magával ragadó hangnembe hajlanak. Összességében a könyvet informatívnak és elgondolkodtatónak tartják, annak ellenére, hogy a szerző nézőpontjaival kapcsolatban vannak nézeteltérések.
Előnyök:⬤ A nemzetközi kapcsolatok éleslátó és informatív áttekintése.
⬤ Jól megírt és könnyen követhető, az összetett témákat is érthetővé teszi.
⬤ Történelmi kontextust biztosít az aktuális külpolitikai kérdésekhez.
⬤ Foglalkozik fontos geopolitikai témákkal, és javaslatokat tesz a javításra.
⬤ Mind a nemzetközi kapcsolatokkal újonnan ismerkedők, mind a tapasztalt tudósok számára megfelelő.
⬤ A könyv második fele vontatottnak és kevésbé lebilincselőnek tűnik az első feléhez képest.
⬤ Néhány kritika a szerző kiegyensúlyozatlanságát és esetleges pártoskodó beállítottságát kifogásolja.
⬤ Egyes érvek alátámasztására szolgáló valós példák hiánya.
⬤ Nyelvtani és interpunkciós problémák rontják az olvashatóságot.
⬤ Egyesek szerint a későbbi szakaszok inkább túlságosan előíró jellegűek, mint elemző jellegűek.
(211 olvasói vélemény alapján)
A World in Disarray: American Foreign Policy and the Crisis of the Old Order
Értékes alapmű a külpolitikáról: egy olyan alapmű, amelynek elolvasása minden politikai meggyőződésű aggódó polgárnak - az elnökről és tanácsadóiról nem is beszélve - hasznára válhat. -- The New York Times.
Egy olyan világ vizsgálata a Külkapcsolatok Tanácsának elnökétől, amelyet egyre inkább a zűrzavar határoz meg, és egy olyan Egyesült Államoké, amely képtelen a világot a saját képére formálni.
A dolgok szétesnek; a középpont nem tud tartani. Azok a szabályok, politikák és intézmények, amelyek a második világháború óta irányították a világot, nagyrészt kifutottak. A szuverenitás tiszteletben tartása önmagában nem képes fenntartani a rendet egy olyan korban, amelyet a terrorizmustól és a nukleáris fegyverek terjedésétől kezdve az éghajlatváltozáson át a kibertérig terjedő globális kihívások határoznak meg. Eközben a nagyhatalmi rivalizálás visszatérőben van. A gyenge államok éppolyan problémákat vetnek fel, mint az erősek. Az Egyesült Államok továbbra is a világ legerősebb országa, de az amerikai külpolitika időnként rontott a helyzeten, mind azzal, amit tett, mind azzal, amit elmulasztott. A Közel-Keleten káosz uralkodik, Ázsiát Kína felemelkedése és a vakmerő Észak-Korea fenyegeti, Európa pedig, amely évtizedekig a világ legstabilabb régiója volt, ma már minden más, csak nem az. Ahogy Richard Haass kifejti, Donald Trump megválasztása és a „Brexit” váratlan megszavazása azt jelzi, hogy a modern demokráciákban sokan elutasítják a globalizáció fontos aspektusait, beleértve a kereskedelem és a bevándorlók előtt nyitott határokat.
Az Egy zűrzavaros világban Haass egy frissített globális működési rendszer mellett érvel - nevezzük ezt világrend 2-nek. 0-nak, amely tükrözi a valóságot, hogy a hatalom széles körben megoszlik, és a határok kevésbé számítanak. E kiigazítás egyik kritikus eleme a szuverenitás új megközelítése lesz, amely magában foglalja a kötelezettségeket és felelősségeket, valamint a jogokat és a védelmet. Haass azt is részletezi, hogy az Egyesült Államoknak hogyan kellene viselkednie Kínával és Oroszországgal szemben, valamint Ázsiában, Európában és a Közel-Keleten. Javaslatot tesz arra is, hogy mit kellene tennie az országnak a diszfunkcionális politikája, a növekvő adósság és a világgal való kapcsolatának természetéről való megállapodás hiánya miatt.
Az Egy zűrzavaros világ bölcs és történelmileg gazdag vizsgálata a jelenlegi világnak, valamint annak, hogyan jutottunk idáig, és mit kell tennünk. Haass megmutatja, hogy a világ nem lehet stabil vagy virágzó az Egyesült Államok nélkül, de az Egyesült Államok nem lehet a globális stabilitás és jólét mozgatórugója anélkül, hogy politikusai és polgárai ne jutnának új felfogásra.
