Egyéniség és összefonódás: A társadalmi élet erkölcsi és anyagi alapjai

Olvasói vélemények

Gintis könyvének kritikái vegyes képet mutatnak. Míg egyes kritikusok dicsérik a könyv terjedelmét és a különböző tudományágak, például az evolúcióbiológia, a játékelmélet és a szociológia integrálását, mások kritizálják, hogy olyan hibás elméletekre támaszkodik, mint a csoportszelekció, és hogy érvei nem koherensek. A könyvről megjegyzik, hogy gondolkodásra késztet és új perspektívát kínál a társadalomtudományokban, ugyanakkor jelentős kritikával is szembesül tudományos megalapozottságát és áttekinthetőségét illetően.

A könyvet dicsérik a társadalomtudományok széleskörű lefedettségéért, az evolúciós antropológia, a biológia és a játékelmélet integrálásáért. A kritikusok nagyra értékelik a társadalomtudományok egységesítésére és az összetett modellek világos bemutatására tett ambiciózus kísérletét. Egyesek a társadalomtudományok hallgatói számára kötelező olvasmánynak nevezik, kiemelve, hogy képes megváltoztatni a társadalmi kérdésekkel kapcsolatos nézőpontokat.

A kritikusok rámutatnak, hogy a könyv túlzottan támaszkodik az olyan vitatott elméletekre, mint a csoportkiválasztás, és megkérdőjelezik tudományos érvényességét. Egyesek szerint a fejezetek szervezése nem koherens, a témák nem kapcsolódnak egymáshoz, és a fejezetcímek rosszul vannak összehangolva. Emellett azt is állítják, hogy más tudósok nézeteit félremagyarázzák, és nem foglalkozik megfelelően és alaposan a kortárs kérdésekkel.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Individuality and Entanglement: The Moral and Material Bases of Social Life

Könyv tartalma:

Az emberi társadalmak és viselkedés néhány alapvető jellemzőjének gazdag transzdiszciplináris bemutatása

Ebben a könyvben az elismert közgazdász, Herbert Gintis számos területet - többek között a közgazdaságtant, a pszichológiát, az antropológiát, a szociológiát, az erkölcsfilozófiát és a biológiát - átfogó, szigorú, transzdiszciplináris magyarázatot ad az emberi társadalmak és a társadalmi viselkedés néhány alapvető jellemzőjéről. Mivel az ilyen viselkedés csak transzdiszciplináris kutatás révén érthető meg, Gintis szerint az Individuality and Entanglement (Egyéniség és összefonódás) közös elemzési keret kidolgozásával - amely összeköti a gén-kultúra koevolúcióval, a racionális szereplők modelljével, a játékelmélettel és a komplexitáselmélettel kapcsolatos kutatásokat - előmozdítja a viselkedéstudományok egységesítésére irányuló erőfeszítéseket. A könyv ugyanakkor meggyőzően mutatja be az ilyen transzdiszciplináris munkában rejlő gazdag lehetőségeket.

Gintis szerint az emberi társadalmi élet minden jellegzetessége abból a tényből fakad, hogy társadalmi játékokat hozunk létre, majd játszunk. A társadalom maga is egy játék, amelynek szabályai vannak, és a politika az a színtér, ahol ezeket a szabályokat megerősítjük és megváltoztatjuk. Az egyéniség azért központi jelentőségű fajunk számára, mert a szabályok nem változnak megállíthatatlan makrotársadalmi erők által. Az egyének inkább összefognak, hogy megváltoztassák a szabályokat. Az elménk is társadalmilag összefonódik, és olyan viselkedést hoz létre, amely társadalmilag racionális, bár sérti az egyénileg racionális választás standard szabályait. Végül, a morális érzék elengedhetetlen a társadalmilag kialakított szabályokkal való játékhoz. Az emberek általában a szabályok szerint játszanak, szégyellik, ha megszegik a szabályokat, és megsértődnek, ha mások megszegik a szabályokat, még olyan társadalmakban is, ahol nincsenek törvények, kormány és börtönök.

Gintis a könyv során végig bemutatja, hogy az emberi viselkedés ilyen alapvető aspektusait csak a viselkedéstudományok összefogásával lehet megérteni.