Értékelés:
Hanf „Coexistence in Wartime Lebanon” című könyvét nagyra értékelik a libanoni polgárháború és annak politikai következményeinek mélyreható elemzéséért, és értékes referenciaként szolgál a libanoni és közel-keleti politika iránt érdeklődő tudósok és diákok számára. A könyvet dicsérik átfogó kutatásaiért és az összetett témák szintézisének képességéért. Egyes kritikusok azonban megjegyzik, hogy nem foglalkozik a háború utáni libanoni politikai helyzettel, ami korlátozza a terjedelmét.
Előnyök:⬤ Gyors szállítás és kiváló állapot
⬤ alapos és részletes referátum a libanoni politikatörténetről
⬤ kivételes kutatás és elemzés
⬤ betekintést nyújt a libanoni polgárháborúba és a nemzeti és közösségi identitások kialakulásába
⬤ a politológus hallgatók és tudósok számára nélkülözhetetlen olvasmánynak számít.
Nem foglalkozik a háború utáni politikával, ami jelentős hiányosságnak tekinthető.
(3 olvasói vélemény alapján)
Coexistence in Wartime Lebanon: Decline of a State and Rise of a Nation
Ez a könyv a libanoni háború hatalmas enciklopédikus történetét ötvözi a mélyreható szociológiai elemzéssel.
A szerző a háborút a kezdetekig visszavezetve kimutatja, hogy az elsősorban egy Palesztináért vívott pótháború volt, amely a különböző libanoni közösségek közötti konfliktussá eszkalálódott, amelyek mindegyike attól félt, hogy egy hátborzongató játszmában, a zenélő székben marad a vesztes. Hanf központi témája az e csoportok közötti konfliktus és konfliktusszabályozás problémája.
Hogyan szabályozták békésen a konfliktusokat a háború előtt? Hogyan vált az ország egyszerre egy pótháború és egy polgárháború csataterévé? Hogyan látják a libanoniak az országukban történteket? Mik a törekvéseik, és hogyan képzelik el a reális rendezést? Van-e kilátás a libanoni társadalom különböző elemei közötti együttélés helyreállítására? A szerző ezekre és más fontos kérdésekre keresi a választ a szakirodalom széles skálájának felhasználásával, valamint saját, az országban végzett kiterjedt kutatásai alapján. Optimistán ír, és azt sugallja, hogy bár a félelem a gyűlölet és az erőszak ördögi körét szülheti, ugyanakkor ésszerűséget és kompromisszumot is eredményezhet.