Olvasói vélemények
Összegzés:A kritikák dicsérik a regényt a lebilincselő elbeszélésmód, a kiváló próza és a szerző azon képessége miatt, hogy egy élénk, történelmi és érzelmi mélységekkel teli világot teremtett. Az olvasók a történet ritmusát magával ragadónak találják, és nagyon ajánlják, megjegyezve, hogy a regény filmes értelmezésre is alkalmas. Egyes kritikák azonban megemlítik, hogy túlságosan is filmszerű lehet, és nem használja ki kellőképpen az irodalmi esztétikában rejlő egyedi lehetőségeket.
Előnyök:Magával ragadó elbeszélés, kiváló próza, erős jellemfejlődés, pörgős és lebilincselő történet, a történelem és az érzelmek mély feltárása, több olvasó által is erősen ajánlott.
Hátrányok:Egyesek szerint túlságosan filmszerű, az irodalmi esztétikát alulhasznosítja, és néhányan úgy vélik, hogy talán nem használja ki teljesen az összes irodalmi lehetőséget.
(5 olvasói vélemény alapján)
Könyv tartalma:
Az El a o del desierto Maria Valdes Neylan egy évének története, amelyet ő maga mesél el, valahonnan Írországból vagy Angliából. A regény egy város (Buenos Aires), egy nemzet (Argentína) és egy élettörténet (Mar a) (szó szerinti) felbomlását meséli el.
Ennek a felbomlásnak a közvetítője a Vadon (la intemperie). De mi is az a Vadon? A regény nem ad semmilyen definíciót vagy tisztázást a természetét illetően. Nem tudjuk, hogy természeti vagy természetfeletti jelenségről van-e szó.
Nem tudjuk, hogy érző jelenség-e, gonosz terv által megelevenített eszköz-e vagy csak egy személytelen erő.
Továbbá senki sem szemtanúja a Vadon működésének. Csak a hatásait rögzítik: az épületek, az utcák, az emberi munka vagy lakhatás minden nyomának fokozatos (de gyors ütemű) leépülését és eltűnését, valamint azt, hogy helyükbe egy kontrollálatlan természet (bizonyára nem az Anyatermészet) lép.
A Vadon miatt a város eltűnik, és a Sivatag visszaszerzi azt, ami mindig is hozzá tartozott. Pedro Mairal (Buenos Aires, 1970) e regénye briliáns erőpróbát jelent. Egyrészt megragadja a 2001 utáni, Kirchner előtti Argentína korszellemét.
De mint Kafka fikcióiban (vagy bármelyik irodalmi műben, amely méltó erre a névre), Mairal jóval túlmutat a jelen puszta dokumentálásán. Ezeken az oldalakon az olvasó egy egyszerre ismerős és végtelenül különös történetet talál, Buenos Aires mindennapjainak látványát és hangjait, de egy rémálom különös ízét is. A regény egyben Argentína történelmi, kulturális és irodalmi tapasztalatainak sui generis archívuma (az események és a szereplők, valamint az alapító trópusok és rögeszmék mind ott vannak benne).
Susan Hallstead és Juan Pablo Dabove kimerítően kommentálta a regényt, hogy az olvasó hozzáférhessen a regénybe ágyazott számtalan utaláshoz és jelentéshez. Mairal totalizáló ambíciói ellenére azonban az El a o del desierto sosem szűnik meg rendkívül olvasmányos regény lenni, amely képes megmozgatni minket Mar a egyéni sorsának viszontagságai által.
A bevezető (szintén Hallstead és Dabove tollából) elhelyezi Mairalt történelmi és irodalmi kontextusában, és számos támpontot ad a regény teljes megértéséhez (és élvezetéhez), amely a közelmúlt argentin elbeszéléseinek egyik legjobbja.
