Prisoners of Their Premises: How Unexamined Assumptions Lead to War and Other Policy Debacles
Időszerű pillantás a feltevéseiket nem vizsgáló vezetők valós költségeire. Miért hozzák meg a kiteljesedett és stabil vezetők gyakran olyan katasztrofális döntéseket, amelyek pusztító következményekkel járnak országaikra - és más nemzetekre - nézve? Olyan katasztrófákat vitatunk meg, mint az amerikaiak vietnami szerepvállalása, és megpróbáljuk megérteni, hogy a vezetők miért folytattak katasztrofális politikát.
George C. Edwards III a Prisoners of Their Premises című könyvében azt állítja, hogy a vezetők elmulasztják megvizsgálni a premisszáikat - a feltételezéseiket a világról és a helyzetről, amellyel foglalkoznak -, ami miatt figyelmen kívül hagyják a valódi problémákat, vagy olyan politikát folytatnak, amely költséges módon olyan problémákkal foglalkozik, amelyek mások, mint gondolják, vagy egyszerűen nem is léteznek. Edwards egy sor esettanulmányon keresztül vizsgálja a premisszák szerepét a probléma felismerésében (vagy figyelmen kívül hagyásában), amelyek az első világháború és a koreai háború stratégiai döntéseitől a vietnami és az iraki háborúig terjednek.
Túl gyakran a nem vizsgált előfeltevések színesítik a politika folytatására vonatkozó kezdeti döntéseket, és alakítják a vezetők által a céljaik elérése érdekében alkalmazott stratégiákat, ami súlyos következményekkel jár országaikra, szervezeteikre és potenciálisan a világra nézve. Az időszerű és fontos A premisszák foglyai című könyv bemutatja, hogy a vezetők milyen valós árat fizetnek azért, mert nem kérdőjelezik meg feltevéseiket.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)