Értékelés:
A kritikák kiemelik az Eliza Fenning-ügy jól megalapozott és lebilincselő feltárását, amely rávilágít a regency-korabeli jogrendszer nyilvánvaló igazságtalanságaira. Az olvasók szerint a könyv izgalmas és lebilincselő, bár sok megválaszolatlan kérdést vet fel a perrel és annak körülményeivel kapcsolatban.
Előnyök:⬤ Jól megalapozott
⬤ lebilincselő elbeszélés
⬤ rávilágít a történelmi igazságtalanságokra
⬤ egy jó hírű persorozat része
⬤ arra készteti az olvasót, hogy elgondolkodjon Eliza ártatlanságán és a bírósági eljáráson.
Sok kérdést hagy megválaszolatlanul; egyes olvasók számára frusztráló lehet az események kétértelműsége.
(3 olvasói vélemény alapján)
Trial of Eliza Fenning
1815. március 21-én délután Orlibar Turner és családja leült a fiatal szakácsnő, Elizabeth (vagy Eliza) Fenning által elkészített rumpsteakből, burgonyából és gombócokból álló vacsorához.
Röviddel ezután a család heves gyomorfájdalmakkal és hányással lett rosszul. Másnap reggel egy helyi sebész, akit sürgősen a londoni Chancery Lane-en lévő Turners-házhoz hívtak, arzént mutatott ki a gombócok készítéséhez használt tésztában. Elizát azonnal letartóztatták, és heteken belül gyilkossági kísérlet miatt bíróság elé került az Old Bailey Központi Büntetőbíróságon.
Egy elsietett és szánalmasan hiányos és előítéletes tárgyalás után elítélték és halálra ítélték. 1815. július 26-án, fehér ruhában és lila bőrcsizmában, csendben állt a Newgate börtön előtti állványzaton a 45 000 fős tömeg előtt, amely azért gyűlt össze, hogy végignézze a halálát, miután többször is ártatlannak vallotta magát, de beletörődött a sorsába.
Eliza Fenning pere az angol bűnügyi történelem egyik legszégyenletesebb igazságszolgáltatási hibája. A hatalom összezárta sorait, eltökélten akarták, hogy az ír származású csinos cselédet felakasztják. Annak ellenére, hogy Eliza Fenning számos jeles liberális, például William Hone, John Watkins és Basil Montagu támogatását élvezte, akik fáradhatatlanul kampányoltak a kegyelemért, esélye sem volt.
Az Eliza Fenning pere fontos és mélyen megindító könyv. A könyv ismerteti a tárgyalást megelőző eseményeket, magát a tárgyalást és annak utóéletét, felhasználva számos érdekes és eddig nem látott dokumentumot, amelyek segítenek elhelyezni az ügyet a társadalmi, politikai és kulturális kontextusában.
