Olvasói vélemények
Összegzés:A „Versengő gazdasági elméletek: Wolff és Resnick: Neoklasszikus, keynesiánus és marxi elméletek” című könyve részletesen bemutatja a főbb közgazdasági elméleteket, kiemelve történelmüket és összefüggéseiket, nyílt politikai elfogultság nélkül. Míg sok olvasó informatívnak és jól felépítettnek találta a közgazdaságtant újonnan ismerők számára, mások elégedetlenségüket fejezték ki az elméletek kritikai elemzésének és gyakorlati alkalmazásának hiánya miatt.
Előnyök:⬤ Átfogó és informatív áttekintés a főbb közgazdasági elméletekről (neoklasszikus, keynesiánus, marxi).
⬤ Világos és világos írás, amely az összetett gondolatokat is érthetővé teszi.
⬤ Jó forrás a különböző gazdasági elméletek erősségeinek és gyengeségeinek összehasonlításához és megértéséhez.
⬤ A közgazdaságtant tanuló diákok és a közgazdaságtudományok szerelmesei számára alapvető olvasmányként nagy elismerésben részesült.
Hátrányok:⬤ A kritikai elemzés hiánya; néhány olvasó úgy érezte, hogy a könyv kerüli a bemutatott elméletek határozott megítélését.
⬤ Problémák a Kindle-kompatibilitással, többek között a betűméret beállítási lehetőségeinek hiánya.
⬤ Néhány olvasó nem találta elegendőnek azok számára, akik mélyreható ismereteket vagy gyakorlati alkalmazásokat keresnek, különösen a marxizmus tekintetében.
⬤ Érezhető elfogultság a marxista elmélet irányába a vitákban, elhanyagolva a neoklasszikus szemléletű kritikákat.
(19 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Contending Economic Theories: Neoclassical, Keynesian, and Marxian
Könyv tartalma:
A 3 fő közgazdasági elmélet szisztematikus összehasonlítása - a neoklasszikus, a keynesiánus és a marxi elmélet -, amely megmutatja, hogy miben különböznek, és miért fontosak ezek a különbségek a közgazdasági elmélet és gyakorlat alakításában.
A Contending Economic Theories egyedülálló összehasonlító feldolgozást kínál a ma tanított közgazdaságtan három fő elméletéről: a neoklasszikus, a keynesiánus és a marxi elméletről. Mindegyik elméletet saját fejezetben fejti ki és tárgyalja, ugyanakkor megkülönbözteti és összehasonlítja a másik két elmélettel. A szerzők azonosítják az egyes elméletek kiindulópontját, céljait és fókuszpontjait, valamint belső logikáját. Összehasonlító elméleti elemzésüket összekapcsolják azokkal a nagyobb politikai kérdésekkel, amelyek megosztják az elméletalkotók rivális táborait olyan központi kérdések körül, mint a kormányzat gazdaságban betöltendő szerepe és a termelés osztályszerkezete, hangsúlyozva azokat az eltérő elemzési, politikai és társadalmi döntéseket, amelyek az egyes elméletek közgazdasági koncepciójából fakadnak.
Korábbi könyvükre építve Economics: A szerzők a keynesi közgazdaságtan bővített feldolgozását és átfogó bevezetést nyújtanak a marxi közgazdaságtanba, beleértve a társadalom osztályelemzését is. A standard neoklasszikus elmélet logikájának és szerkezetének szisztematikus magyarázatán túlmenően elemzik az elmélet legújabb kiterjesztéseit és továbbfejlesztéseit olyan témák körül, mint a piaci tökéletlenségek, az információs közgazdaságtan, az új egyensúlyelméletek és a viselkedési közgazdaságtan, mérlegelve, hogy ezek az előrelépések új paradigmákat vagy csupán a standard elmélet kiigazításait jelentik-e. Az elmélet új paradigmákat vagy csupán a standard elmélet kiigazításait jelentik. Azt is elmagyarázzák, hogy a huszadik század folyamán miért változott a gazdasági gondolkodás e három megközelítés között, és miért folytatódik ez a változatosság napjainkban is - ahogy a 2008-as gazdasági összeomlás nyomán a neoklasszikus nézetek átadják helyüket az új keynesiánus megközelítéseknek.
