Elmúló düh: Az igazság keresése a második világháború végén

Olvasói vélemények

A könyv kihívást jelentő, ugyanakkor lebilincselő beszámolót nyújt a náci háborús bűnösök üldözéséről, a kevésbé ismert perekre és a második világháború utáni brit erőfeszítésekre összpontosítva. Bár a könyv rengeteg információt közöl, és egyes olvasók számára kifejezetten ajánlott, vannak hátrányai is.

⬤ Magával ragadó elbeszélés, amely részletesen bemutatja a náci háborús bűnösök üldözését, különösen Belsenben és Neuengamme-ban
⬤ a háborús bűnökkel kapcsolatos információkban és összefüggésekben gazdag
⬤ rávilágít az igazságszolgáltatás és a gyakorlati korlátok közötti egyensúlyra
⬤ olyan olvasók által ajánlott, akik lenyűgözőnek találták.

⬤ Kihívást jelentő és igényes olvasmányként írják le
⬤ néhány felhasználó csalódást okozott, vagy más vélemények negatív érzéseit visszhangozza
⬤ egy felhasználó problémákat tapasztalt a rossz formátumú megrendeléssel és nehézségeket az ügyfélszolgálattal való kapcsolatfelvétellel kapcsolatban.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

A Passing Fury: Searching for Justice at the End of World War II

Könyv tartalma:

Minden tárgyalás színházi aktus.

A második világháború borzalmai után a Nürnbergi Törvényszék a "szabad világ" igazságszolgáltatásra vonatkozó döntésének szimbólumává vált a zsarnoksággal, agresszióval és atrocitásokkal szemben. De ez csak a megtorlás töredéke volt, mivel a britek szövetségeseikkel együtt a történelem legnagyobb háborús bűnöket vizsgáló és tárgyaló programjába kezdtek.

Ez a könyv feltárja ennek az irányított bosszútervnek a mélyebb igazságát. A könyv a Goring, Hess és von Ribbentrop ellen indított, forgatókönyvbe foglalt tárgyalástól a rögtönzött tárgyalótermekig, ahol a "kisebb" háborús bűnösök (a pszichopata SS-tisztek, a brutális őrök, a hóhérok) ellen indítottak eljárást, az Egy múló düh elmeséli a rendkívüli vállalkozás, a nyomozók, az ügyvédek és az elkövetők történetét, és felteszi a kérdést: igazságot szolgáltattak-e?

Az A Passing Fury világos, magával ragadó prózában értékeli újra az igazságszolgáltatásra tett kísérlet értékét és hibáit, egy új nemzedék számára eleveníti fel azt, és bizonyítja, hogy a "gonoszra" adott válaszok tekintetében a mai napig releváns.