Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Can Literature Promote Justice?: Trauma Narrative and Social Action in Latin American Testimonio
Mintha egyenes válasz lenne a The New Yorker 's kérdésére "The Power of the Pen: Változtat-e az irodalom bármit is? " Kimberly Nance az etika és az irodalom kapcsolatával foglalkozik. Mivel 2006-ban lesz a vallomás 40. évfordulója, soha nem volt jobb alkalom arra, hogy újragondoljuk a társadalmi igazságosság elérésében játszott szerepét.
A testimonio megjelenését - amely egy latin-amerikai aktivista politikai önéletrajza, aki élettörténetének elmesélésével reméli, hogy változást hozhat - nagy izgalommal fogadták a tudósok, akik az irodalom radikálisan új formájaként állították be. Ezeket az elismeréseket szinte azonnal kritikai problémák sora követte. Milyen értelemben voltak "igazak" a testimoniók? Milyen joga volt az Egyesült Államokban a kiváltságos tudósoknak ahhoz, hogy a szenvedésről szóló beszámolókat a kritika hagyományos módszereivel kezeljék? A valóságtartalom vagy az esztétika kérdései voltak fontosabbak? Ezek a szövegek önéletrajzok vagy politikai szónoklatok voltak? Úgy tűnt, hogy a kritikusok nem igazán tudták, hogy mit kezdjenek a testimonio-val, és ezért egy rövid ideig tartó elköteleződés után figyelmen kívül hagyták.
Nance azonban amellett érvel, hogy minden olyan termékeny formát, mint a testimonio, érdemes megvizsgálni, és hogy ezek a kérdések nem leküzdhetetlenek, hanem éppen azok, amelyekkel a tudósoknak meg kellene küzdeniük. Ha a kritikusok állítása szerint a testimonio az egyik legelterjedtebb kortárs latin-amerikai kulturális műfaj, akkor legfőbb ideje, hogy a műfajról olyan átfogó tanulmány szülessen, mint amilyen Nance munkája.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)