Emiliano Zapata! Forradalom és árulás Mexikóban

Olvasói vélemények

A kritikákból kiderül, hogy az Emiliano Zapatáról szóló könyv részletesen feltárja életét és a mexikói forradalom történelmi összefüggéseit, bár néhány olvasó átfogóbb életrajzot és a kulturális szempontok részletesebb vizsgálatát várta. Összességében érdekes és fontos műnek tartják, különösen azok számára, akik többet szeretnének megtudni Zapata hatásáról.

⬤ Érdekes és szakszerű tartalom, amely nagyobb képet fest a mexikói történelemről.
⬤ Jó narráció Charles Henderson Normantól, akinek informatív stílusa és remek spanyol kiejtése van.
⬤ A könyv további érdeklődést vált ki a téma iránt, ami arra ösztönzi az olvasót, hogy további információkat keressen Zapatáról.
⬤ Friss politikai életrajzot nyújt, és foglalkozik Zapata személyes életével, amely összefonódik a forradalmi tevékenységével.

⬤ Néhány olvasó úgy érezte, hogy a könyv inkább a zapatista mozgalomra összpontosít, mintsem magáról Zapatáról részletes életrajzot ad.
⬤ Az írásmódot más művekhez, például Frank McLynn beszámolójához képest kissé felhígítottnak ítélték.
⬤ Elmulasztja a lehetőséget, hogy feltárja a kulturális dimenziókat, például a Zapata életével és befolyásával kapcsolatos vallási és nemi kérdéseket.
⬤ A recenzió szerint hiányosságok mutatkoznak Zapata tevékenységének bizonyos kontextuális és regionális aspektusainak kezelésében.

(6 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Emiliano Zapata!: Revolution and Betrayal in Mexico

Könyv tartalma:

Emiliano Zapata mexikói forradalmár élete olyan volt, amiből legendák születnek. A dél-középső Morelos állam egy aprócska falujában született és nevelkedett, 1911-ben felkelést vezetett - a nagyobb mexikói forradalom egyik ágát - a hosszú ideig hivatalban lévő Porfirio D az elnök rendszere ellen.

Nem személyes ambícióiért harcolt, hanem a morelosi campesinókért, akiknek jogait Don Porfirio bíróságai rendszeresen figyelmen kívül hagyták. A terjeszkedő haciendák évszázadok óta kisajátították a földet és a vizet az államban, de a huszadik század elején a helyzet kezdett kétségbeejtővé válni. Nem telt el sok idő, és D az elesett.

Zapata ekkor azonban rájött, hogy más nemzeti vezetők - Francisco Madero, Victoriano Huerta és Venustiano Carranza - nem fogják helyrehozni a dolgokat, ezért velük is harcba szállt. Közel egy évtizedig harcolt, amíg 1919-ben egy csapdában agyon nem lőtték a hacienda Chinamecánál.

Zapata új politikai életrajzában Brunk, a neves újságíró és tudós a vezető Zapatát mutatja be, szemben a parasztforradalmár Zapatával. A Zapatáról szóló korábbi írásokban a mozgalomról írtak, és Zapata, az ember elveszett a sűrűjében.

Brunk világosan bemutatja, hogy Zapata döntései és tettei valóban történelmi hatással voltak.