Én kontra mi: A megosztott egészség

Olvasói vélemények

A könyv feltárja az egyéni egészségügyi ellátás és a közegészségügy közötti egyenlőtlenségeket az Egyesült Államokban, és arra készteti az olvasókat, hogy újragondolják felfogásukat és a közegészségügybe való befektetés fontosságát. Sokan lebilincselőnek és elgondolkodtatónak találják, bár egyesek kritizálják a kivitelezést, és erőteljesebb érvek és bizonyítékok mellett érvelnek.

A könyvet lenyűgözőnek, magával ragadónak, jól kutatottnak és elgondolkodtatónak írják le, és meggyőző érveket sorakoztat fel a közegészségügy fontossága mellett. Kritikus kérdéseket vet fel a jelenlegi egészségügyi gyakorlatokkal kapcsolatban, és több olvasó is erősen ajánlotta.

Néhány recenzens úgy érzi, hogy bár a tézis dicséretes, a kivitelezésből hiányzik a mélység és a teljesség. A konkrét kritikák között szerepel a közegészségügyre fordított kiadások jobb összehasonlításának szükségessége és az elbeszélés pontatlanságai. Vannak hibák, és a közegészségügyi befektetések előnyeivel kapcsolatban erőteljesebb érvelést kívánnak.

(6 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Me vs. Us: A Health Divided

Könyv tartalma:

Hogy lehet, hogy ennyit törődünk az egészségüggyel, de ilyen keveset a közegészségüggyel?

A Covid-19 előtt a közegészségügyi programok az összes amerikai egészségügyi kiadásnak mindössze 2,5 százalékát tették ki, a többi 97. 5 százalékát a nagyobb egészségügyi rendszerre fordították. Valójában az Egyesült Államok évente átlagosan 11 000 dollárt költ polgáronként az egészségügyre, de csak 286 dollárt a közegészségügyre. Úgy tűnik, hogy az amerikaiak az egészségügyet, az egyének orvosi ellátását többre értékelik, mint a közegészségügyet, az emberek csoportjainak jólétét.

Az Én kontra mi című könyvében Michael Stein, az alapellátó orvos és a közegészségügy szószólója kemény és éleslátó pillantást vet az amerikai egészségügy és egészségügy mögött meghúzódó nagyobb kérdésekre. Nyolc okot ad arra, hogy az egészségügyi ellátás technológiái és nyújtása iránti érdeklődésünk miért szorítja háttérbe a közegészségügy és annak az egészséget alakító alapvető társadalmi, gazdasági és környezeti erőkre való összpontosítása iránti érdeklődésünket. Stein dokumentálja, hogy a közegészségügy folyamatosan alulmaradt az orvostudománnyal szemben - a finanszírozás és a források csökkenésétől kezdve a személyes prioritásaink megítéléséig -, és felveti, hogy a közegészségügyben rejlik a megoldás a legaggasztóbb válságokra, a világjárványoktól az elhízáson át az éghajlatváltozásig.

Az Én kontra mi arra a következtetésre jut, hogy az egyéni és a közegészségügy elválaszthatatlan egymástól. Végül, érvel Stein, vissza kell szereznünk és ki kell élesítenünk egészségérzetünket, amely mindkét nézőpont tiszteletteljes megbecsülésén alapul.