Moral Hazard Effects in Health Insurance. An Empirical Perspective
Szemináriumi dolgozatot írtam 2016-ban a következő tárgyból: Üzleti gazdaságtan - bankok, tőzsdék, biztosítások, számvitel, osztályzat: 1,3, University of Kassel, language: A német egészségügy költségnövekedéséről szóló vitában gyakran említik az erkölcsi kockázat problémájának létezését. A költségek nagyobb részét a biztosítottak viselkedésének vagy életmódjának tulajdonítják.
A biztosított személyt a biztosítás nélkülinél nagyobb igényt támaszt az egészségügyi szolgáltatások iránt. De az orvosok vagy gyógyszerészek részéről is kimutatható "etikátlan" magatartás a kínálatból eredő kereslet részéről. Valóban etikátlan vagy inkább racionális viselkedésről van szó? Milyen tapasztalatokat szereztek a biztosítottak nagyobb önrészével kapcsolatban? Milyen összefüggésben maradnak az egészségügyi szolgáltatások és az árrugalmasság? És hogyan lehet csökkenteni az erkölcsi kockázat problémáját? Ez csak néhány kérdés, amelyet ebben a tanulmányban megvizsgálunk.
Az első fejezet az egészségbiztosítással általánosságban kezdi, és ismerteti a biztosítás előnyeit és kockázatait. A második fejezet az erkölcsi kockázat általánosan érvényes definícióját adja meg, valamint az egészségbiztosítás szempontjából konkrétan.
A harmadik fejezet az empirikus perspektívát mutatja be a biztosítottak és az orvosok szemszögéből. Ezáltal bővebben foglalkozik a RAND-kísérlettel és a német piac árrugalmasságával.
A negyedik fejezet az erkölcsi kockázat hatásaira ad néhány megoldást, ahol a biztosítottakra és az alternatív finanszírozásra vonatkozó megoldások állnak a középpontban. Az utolsó fejezet a tárgyalt témát zárja le.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)