Értelmezés és túlértelmezés

Olvasói vélemények

A könyv Umberto Eco gondolatait mutatja be az értelmezésről, a túlértelmezésről és a szövegek olvasásának korlátairól. Míg egyes olvasók dicsérik Eco elméleti vitái és fikciós művei közötti meglátásokat és összefüggéseket, mások ellentmondásokat észlelnek érveiben. A szöveg sűrű, de közérthető, és elgondolkodtató vitákra készteti a különböző kritikusokat.

⬤ Mély betekintést nyújt Eco elméleteibe és azok fikciós műveiben való alkalmazásába
⬤ összetett gondolatokat mutat be közérthető módon
⬤ különböző kritikusok ösztönző vitáit tartalmazza
⬤ kritikai gondolkodásra ösztönöz az értelmezésről és annak korlátairól.

⬤ Néhány ellentmondás Eco elméleteiben
⬤ a témában nem jártas olvasók számára sűrű lehet
⬤ néhány Eco-re válaszul született esszét érintőlegesnek és kevésbé lebilincselőnek tartanak.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Interpretation and Overinterpretation

Könyv tartalma:

Az értelmezés határai - hogy mit jelenthet egy szöveg - kétszeresen is érdeklik a szemiotikust, akinek saját regényei érdekes összetettsége intenzív találgatásokra késztette olvasóit azok jelentésével kapcsolatban.

Eco tanulságos és gyakran mulatságos vitái Dantétól A rózsa nevén, Foucault ingáján át Chomskyig és Derridáig terjednek, és utánozhatatlan személyes stílusának minden jegyét magán viselik. A világ filozófiájának, irodalomelméletének és kritikájának három vezető alakja vállalja a kihívást, hogy vitába szálljon Ecóval az értelmezés kérdéséről.

Richard Rorty, Jonathan Culler és Christine Brooke-Rose mindegyike sajátos nézőpontot ad e vitatott témához, hozzájárulva a terület legjelentősebb és legizgalmasabb teoretikusainak egyedülálló eszmecseréjéhez.