Öt erkölcsi darab

Olvasói vélemények

Az Umberto Eco „Öt erkölcsi darab” című könyvéről szóló kritikák kiemelik a könyv erkölcsről, háborúról és fasizmusról szóló elgondolkodtató esszéit, különös hangsúlyt fektetve a kortárs kérdések szempontjából való relevanciájukra. Néhány recenzens azonban kritikával illeti az árképzést és az esszék jellegét, mivel azok már korábban megjelentek, illetve nem eléggé összetartozóak ahhoz, hogy új kiadást indokoljanak.

Az esszéket mélységük, a modern kérdésekhez való kapcsolódásuk és Eco intellektuális megközelítése miatt dicsérik. Sok olvasó értékeli Eco azon képességét, hogy olyan fontos témákról, mint a háború és az erkölcs, gondolkodásra késztet. Az írást rendkívül olvasmányosnak és közérthetőnek írják le, ami a jelentős témákat is megközelíthetővé teszi.

Több recenzens aggodalmát fejezi ki a könyv magas ára miatt, ami egy rövid esszégyűjteményhez képest, és azt javasolják, hogy a könyvet inkább könyvtárakban vagy használtan kellene megvásárolni. Néhányan azt is megjegyezték, hogy az esszék egyes részei az európai politika és történelem ismerete nélkül érthetetlenek lehetnek. Néhányan úgy vélték, hogy az esszék összefüggéstelennek tűnnek, és egyszerűen korábbi művekből vették át őket.

(13 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Five Moral Pieces

Könyv tartalma:

A multikulturalizmus hálóját felölelve, amely New Yorktól Új-Delhiig a mai élet tényévé vált, Eco azt állítja, hogy minden eddiginél szorosabb kapcsolatban állunk a más hagyományokkal és szokásokkal rendelkező emberekkel, ami a mai világban a toleranciát a legfőbb értékké teszi.

Mire jó a háború egy olyan világban, ahol az áruk, szolgáltatások és információk áramlása megállíthatatlan, és az ellenség mindig a vonalak mögött van? Az esszék legszemélyesebbikében Eco felidézi, hogy kisfiúként megtapasztalta a fasizmus alóli felszabadulást Olaszországban, és megvizsgálja a fasizmus különböző történelmi formáit, mindig szem előtt tartva a mai ilyen csúnya megnyilvánulásokat.

Végül pedig egy olasz bíboroshoz írt, rendkívül személyes hangvételű nyílt levélben Eco a könyv összes elmélkedése mögött meghúzódó kérdésre reflektál: mit jelent erkölcsösnek vagy etikusnak lenni, ha valaki nem hisz Istenben?