Érvek, amelyek számítanak: Physics, Computing, and Missile Defense, 1949-2012

Olvasói vélemények

Dr. Rebecca Slayton „Arguments That Count” című könyve átfogó történetet nyújt az amerikai ballisztikus rakétavédelemről, és a szoftverek fontos szerepére összpontosít ezekben a rendszerekben. Bár értékes betekintést nyújt a rakétavédelem politikai és technológiai aspektusaiba, egyes olvasók számára tudományos hangvétele miatt kihívást jelent.

Jól kutatott, kiváló betekintést nyújt a rakétavédelmi rendszerek történetébe és összetettségébe. Magával ragadó a területen jártasak számára, és jól megalapozott.

Az írásmód kissé akadémikus, és az alkalmi olvasók számára túl tudományosnak tűnhet. Egyesek szerint a szoftverekre helyezett hangsúly torzíthatja a rakétavédelem általános perspektíváját.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Arguments that Count: Physics, Computing, and Missile Defense, 1949-2012

Könyv tartalma:

Hogyan befolyásolták a fizikusok és az informatikusok eltérő kockázatértékelései a nukleáris védelemmel kapcsolatos nyilvános vitát.

Egy gyorsan változó világban szakértőkre támaszkodunk az új technológiák ígéreteinek és kockázatainak értékelésében. De hogyan értelmezik ezek a szakértők a rendkívül bizonytalan jövőt? Az Arguments that Count című könyvében Rebecca Slayton fontos új nézőpontot kínál. Új történelmi dokumentumokra és interjúkra, valamint a tudományos és technológiai tanulmányok perspektíváira támaszkodva eredeti beszámolót ad arról, hogy a tudósok hogyan dolgozták fel a nukleáris fegyverzettel felszerelt interkontinentális ballisztikus rakéták (ICBM) példátlan fenyegetését. Összehasonlítja, hogy két különböző szakmai közösség - a fizikusok és az informatikusok - hogyan alakított ki érveket a rakétavédelem kockázataival kapcsolatban, és hogyan változtak ezek az érvek az idők során. Slayton megmutatja, hogy a technológiai kockázatokról alkotott képünket a diszciplináris repertoárok alakítják - a kodifikált tudás és a matematikai szabályok, amelyeket a szakértők az új kihívások megfogalmazására használnak. És, ami jelentős, egy új repertoár régóta figyelmen kívül hagyott kockázatokat is tisztán láthatóvá tehet.

Az 1950-es években a tudósok felismerték, hogy nagysebességű számítógépekre lesz szükség az ICBM-ek példátlan sebességének kezeléséhez. A nemzet elit tudományos tanácsadóinak azonban nem volt módjuk a számítógépek kockázatainak elemzésére, ezért a fizikát használták arra, hogy felmérjék, amit tudtak: a radarok és a rakéták teljesítményét. Csak évtizedekkel később, miután a számítástechnika tudományként való megalapozása után voltak képesek a tanácsadók a komplex szoftverekkel kapcsolatos kockázatokat - mindenekelőtt a katasztrofális meghibásodás kockázatát - tekintélyes módon elemezni. Miközben továbbra is új fenyegetésekkel, köztük a kibertámadással kell szembenéznünk, Slayton értékes betekintést nyújt abba, hogy a különböző típusú szakértelem hogyan korlátozhatja vagy bővítheti az új technológiai kockázatok kezelésére szolgáló kapacitásunkat.