Értékelés:
A könyvet nagyra értékelik a kortárs iszlám mélyreható elemzése és a szélsőséges értelmezések kritikája miatt. A szerző, Dr. Khaled Abu El Fadl elismert gondolkodási tisztaságáról és arról, hogy képes az összetett gondolatokat egyszerűen megfogalmazni. Sok olvasó úgy nyilatkozott, hogy a könyv elmélyítette az iszlám hagyományok megértését, és újra felerősítette hitük iránti megbecsülésüket.
Előnyök:⬤ Árnyalt perspektívát nyújt a modern iszlámról, és bírálja a puritán értelmezéseket.
⬤ Dr. Abu El Fadl ismert a világosságáról és a gondolatok logikus bemutatásáról.
⬤ A könyv jól megalapozott, érveit széleskörű idézetekkel támasztja alá.
⬤ Arra ösztönzi az olvasót, hogy átértékelje az iszlám hagyományok megértését, és erkölcsi értékeket tanít.
⬤ Nagyon ajánlott a hitüket és megértésüket elmélyíteni kívánó muszlimok számára.
⬤ Néhány olvasó csalódottságának ad hangot amiatt, hogy Dr. Abu El Fadl és munkássága nem széles körben ismert a muszlimok körében.
⬤ Aggályok merülhetnek fel nézeteinek mai aktualitásával vagy a konzervatív tudósok reakcióival kapcsolatban.
(4 olvasói vélemény alapján)
And God Knows the Soldiers: The Authoritative and Authoritarian in Islamic Discourses
Ez a szerző A tekintély és tekintélyelvűség az iszlám diskurzusokban című alapvető művének jelentősen bővített kiadása: A Contemporary Case Study. Egy muszlim kosárlabdázó esettanulmányával kezdve, aki megtagadta, hogy felálljon, miközben az amerikai himnusz szólt, a szerző dokumentálja az iszlám jogi hagyomány felbomlását és a tekintélyelvűség elterjedtségét a kortárs muszlim diskurzusokban.
A szerző elemzi az általa puritánnak és despotikusnak nevezett irányzatok felemelkedését a modern iszlámban, és azt állítja, hogy ezek az irányzatok semmissé teszik az iszlám hagyomány gazdagságát és sokszínűségét. Azzal, hogy Isten igazi katonáinak és a vallás védelmezőinek nyilvánítják magukat, a muszlim puritán mozgalmak képesek lealacsonyítani a nőket, felszámolni a kritikai gondolkodást, és kiüresíteni az iszlámot erkölcsi tartalmától. A szerző szerint az iszlám önjelölt védelmezői valójában az iszlám despotáivá és elnyomóivá válnak, akik elnyomják az iszlám üzenet dinamizmusát és erejét.
A szerző a gazdag iszlám jogtudományi hagyományban lehorgonyozva a vallási szöveg tekintélyének fenntartása mellett érvel anélkül, hogy engedne a tekintélyelvű értelmezési módszereknek. Végül a szerző azt állítja, hogy az isteni törvények integritásának tiszteletben tartása érdekében szigorú analitikus értelmezési módszereket kell alkalmazni, és újra meg kell vizsgálni az erkölcs helyét a modern iszlámban.
