Case Study of the Combined Arms Combat Developments Activity, Cost Consideration in Decisionmaking Regarding Combat Development Studies
Ez a dolgozat azzal a problémával foglalkozik, hogy a költség-haszon elemzés segítené-e a vezetőt a Combined Arms Combat Developments Activity (CACDA) harcászati fejlesztésekkel kapcsolatos tanulmányokkal kapcsolatos döntéshozatalban, és kidolgozza a jobb döntéshozatali technikák alapját. Az esettanulmány megállapította, hogy a CACDA egy professzionális és kompetens szervezet, amely képes ajánlásokat, alternatívákat vagy megoldásokat kidolgozni a hadsereg számos kritikus problémájára.
Ez a képesség azonban csökkent, mivel a CACDA-t több harcászati fejlesztési tanulmány elkészítésére bízták meg, mint amennyit el tud végezni. E túlzott munkaterhelés következtében a tanulmányok tervezett befejezésében jelentős késések következtek be, és más tanulmányok kívánt validálása nem feltétlenül vált lehetségessé. Ez a helyzet azért alakult ki, mert a jelenlegi rendszer és irányítási eszközök nem biztosítanak megfelelő kritériumokat a kritikusabb tanulmányok azonosításához és a terjedelem csökkentéséhez vagy a többi megszüntetéséhez.
A tanulmány a következő következtetéseket vonja le: (1) a CACDA vezetőinek szükségük van egy olyan elemző eszközre, amely segíti őket a döntéshozatalban és a felsőbb központoknak szóló ajánlások kidolgozásában arra vonatkozóan, hogy egy tanulmányt a javasolt módon kell-e elvégezni, (2) a vezetők figyelembe veszik a költségeket a döntéshozatal során, bár a költségek nem olyan jelentősek, mint más megfontolások. (3) a vezetők relatív értéket tudnak rendelni egy tanulmányjavaslathoz, (4) a költség-haszon elemzés egy formája értékes elemzési eszközt biztosítana a vezetők számára a tanulmányjavaslatra vonatkozó ajánlások kidolgozásában.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)