Értékelés:
A Peter van Inwagen által írt „Esszé a szabad akaratról” című könyvről szóló kritikák dicsérik, hogy a könyv jelentős hozzájárulás a szabad akaratról szóló vitához, és hogy a szabad akarat és a determinizmus mellett és ellen szóló érveket érvelő, átgondolt megközelítéssel mutatja be. A szöveget az összetett filozófiai kérdések világos és alapos tárgyalása miatt emlegetik, így a téma iránt érdeklődők számára ajánlott olvasmány. Vannak azonban kritikák a kezdők számára való hozzáférhetőségével és a szerző hangnemével kapcsolatban.
Előnyök:⬤ A szabad akarat és a determinizmus átfogó elemzése.
⬤ Az érvek világos és szigorú bemutatása.
⬤ Befolyásolja a szabad akaratról szóló filozófiai vitát, bevezetve a kulcsfogalmakat.
⬤ Türelmes az ellenvetésekkel szemben, és humorral is szolgál.
⬤ Értékes mind a tapasztalt filozófusok, mind a témában járatlanok számára, többnyire őszinte nyelvezetével.
⬤ Néhány rész nehéz lehet az analitikus filozófiát nem ismerő olvasók számára.
⬤ A következtetés, miszerint a szabad akarat egy „rejtély”, csalódást okozhat a végleges magyarázatot kereső olvasóknak.
⬤ A szerző hangnemét érő kritikák mogorva és védekezően indokolatlanok.
(6 olvasói vélemény alapján)
An Essay on Free Will
Ebben az izgalmas és elgondolkodtató könyvben a szerző megvédi azt a tézist, hogy a szabad akarat összeegyeztethetetlen a determinizmussal.
Vitatja azt a nézetet, hogy a determinizmus szükséges az erkölcsi felelősségvállaláshoz. Mivel nem talál jó okot a determinizmus elfogadására, de az erkölcsi felelősséget kétségbevonhatatlannak tartja, arra a következtetésre jut, hogy a determinizmust el kell vetni.