Esszék a radikális empirizmusról

Olvasói vélemények

A William James „Essays in Radical Empiricism” című könyvéről írt kritikák a filozófiai meglátások iránti elismerés és a könyv bemutatásával és hozzáférhetőségével kapcsolatos jelentős csalódások keverékét mutatják. Míg egyes olvasók nagyra értékelik a gondolatait, különösen az empirizmussal és a pragmatizmussal kapcsolatban, sokan úgy találták, hogy a könyv kiegészítő anyagok nélkül nehezen érthető. A gyakori problémák közé tartozik a kontextus hiánya, a számos tipográfiai hiba és az alapvető formátum, amely rontja az olvasás élményét.

⬤ William James éleslátó filozófiai gondolatai, különösen az empirizmus és a pragmatizmus közötti különbségek.
⬤ Ajánlott James komoly kutatóinak és az empirikus episztemológia iránt érdeklődőknek.
⬤ Néhány olvasó nagyra értékelte a filozófia impresszionista megközelítését, amely a közvetlen tapasztalatot hangsúlyozza.

⬤ A könyv nehezen érthető James filozófiájának előzetes ismerete nélkül; sok olvasónak kellett összefoglalókra vagy külső forrásokra támaszkodnia.
⬤ Hiányzik a kontextus és túlságosan elméleti jellegű, így kevésbé alkalmas az alkalmi olvasók számára.
⬤ Számos tipográfiai hiba, az írásjelek hiánya és az alapformátum, amely kihagyja az olyan fontos tipográfiai elemeket, mint a dőlt betű.
⬤ A lefordított részek hiánya, ami akadályozhatja a megértést.

(7 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Essays in Radical Empiricism

Könyv tartalma:

Az Essays in Radical Empiricism (Esszék a radikális empirizmusról) azt mutatja, hogy William James a végső valósággal foglalkozik, és egy metafizikai rendszer felé halad. A tizenkét esszé eredetileg 1904 és 1906 között jelent meg folyóiratokban.

James maga gyűjtötte össze őket, hogy illusztrálja azt, amit "radikális empirizmusnak" nevezett, de ez a kötet csak 1912-ben, két évvel a halála után jelent meg. A kötetben olyan korszakalkotó esszék szerepelnek, mint a Létezik-e tudat? " és "A tiszta tapasztalat világa". A kötetet szerkesztő kiváló tudós és életrajzíró, Ralph Barton Perry az esszéket James írásainak megértéséhez nélkülözhetetlennek nevezte.

A radikális empirizmus a "tiszta tapasztalat világába" vezet bennünket. Az esszékben, ahogy a bevezető Ellen Kappy Suckiel megjegyzi, "James a világunk köznapi értelemben vett tárgyai mögött meghúzódó metafizikai alapvalóságot kutatja.

Itt védi meg azt a nézetét, hogy a "tapasztalat" az egyetlen és végső valóság". Az esszék ennek a "tiszta" vagy "semleges" tapasztalatnak az alkalmazásaival foglalkoznak: a viszonyok általános problémájával, az érzés szerepével a tapasztalatban, az igazság természetével. Horace M.

Kallen megfigyelte: "Ezeknek az esszéknek az az alapvető mondanivalója, hogy a dolgok közötti, azokat összetartó vagy szétválasztó kapcsolatok legalább annyira valóságosak, mint maguk a dolgok... és hogy nincs szükség rejtett szubsztrátumokra, hogy a világ ütközéseit és összefüggéseit megmagyarázzuk.".