Etnikai mítoszok és pentateukhikus alapok: A Pentateuch kialakulásának új megközelítése

Olvasói vélemények

A könyv elgondolkodtató nézőpontot mutat be a bibliatudományban, és azt állítja, hogy a héber Biblia a babiloni száműzetés után keletkezett, hogy megalapozza a zsidó identitást. Az innovatív ötletek ellenére a kritikusok kiemelik az erős bizonyítékok hiányát, és azt állítják, hogy a szerző állításai ellentmondanak a bevett tudományosságnak, különösen a dokumentumhipotézis körül.

A könyv új perspektívát kínál a héber Biblia keletkezésével és a zsidó nép identitásával kapcsolatban. Arra ösztönzi az olvasókat, hogy foglalkozzanak új gondolatokkal, és átfogó kritikát nyújt a dokumentumhipotézisről, így jelentős hozzájárulás a komoly tudósok számára.

Sok olvasó úgy találja, hogy az érvek kevéssé vannak bizonyítékokkal alátámasztva, és hiányzik belőlük a szigor, különösen, amikor a bevett tudományosságot kérdőjelezik meg. A kritikusok szerint Mullen megközelítése nem foglalkozik megfelelően a történelmi ellentmondásokkal, és nagyrészt figyelmen kívül hagyja a kulcsfontosságú szövegeket, ami szkepticizmushoz vezet a következtetéseivel kapcsolatban.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Ethnic Myths and Pentateuchal Foundations: A New Approach to the Formation of the Pentateuch

Könyv tartalma:

Új értelmezési modellt javasol, amely az Ószövetségnek ezt a részét úgy tekinti, mint amely egy különálló etnikai és vallási csoport alapítását dokumentálja.

Azt állítja, hogy a perzsa korszakban, Júdában keletkezett, válaszul a közösséget az idegen uralomból eredő fenyegetésekre. A hangsúly a szövegek funkcióján van; kerüli a sokat.