Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Eurolegalism: The Transformation of Law and Regulation in the European Union
Daniel Kelemen szerint annak ellenére, hogy Nyugat-Európa hagyományosan megveti az Egyesült Államok "kontradiktórius legalizmusát", az Európai Unió egy nagyon hasonló jogi megközelítés felé mozdul el. Az "eurolegalizmus" kifejezést használva az Európában most kialakulóban lévő hibrid fogalom leírására, bemutatja, hogy az EU politikai és szervezeti realitásai hogyan teszik elkerülhetetlenné ezt az elmozdulást.
A szabályozási jognak az a modellje, amely Nyugat-Európában sokáig uralkodott, informálisabb és kooperatívabb volt, mint amerikai megfelelője. Kevésbé támaszkodott ügyvédekre, bíróságokra és magánjogi végrehajtásra, és inkább a bürokraták és más érdekcsoportok átláthatatlan hálózataira, amelyek összehangoltan dolgozták ki és hajtották végre a szabályozási politikákat. Az európai szabályozók rugalmas, informális eszközöket választottak céljaik eléréséhez, és csak ritkán számítottak arra, hogy a bíróságok megtámadják döntéseiket. A peres úton történő szabályozás - amely az amerikai modell központi eleme - Európában nagyrészt hiányzott.
Ez azonban az Európai Unió létrejöttével megváltozott. Kelemen szerint az EU széttagolt intézményi struktúrája és a piaci integrációra helyezett prioritás olyan politikai ösztönzőket és funkcionális nyomást generált, amelyek arra késztették az uniós döntéshozókat, hogy részletes, átlátható, bírósági úton kikényszeríthető szabályokat fogadjanak el - gyakran "jogként" megfogalmazva -, és ezeket állami végrehajtási perekkel, valamint az egyének, érdekcsoportok és cégek magánjogi perlési lehetőségeinek bővítésével támogassák.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)