That Could Be Us: News Media, Politics, and the Necessary Conditions for Disaster Risk Reduction
A könyvben bemutatott bizonyítékok azt sugallják, hogy ha a katasztrófakockázat csökkentéséhez szükséges feltételek adottak, akkor a választott tisztségviselők racionális önérdeküknek megfelelően követhetik a katasztrófakockázat csökkentésére irányuló politikát.
Ha a média lehetővé teszi ezt a távoli katasztrófákról szóló tanulságos tudósítások révén, akkor a DRR-politikák sokkal valószínűbbé válnak a megfigyelő közösségekben, mivel a választott tisztségviselők megragadhatják a lehetőséget, hogy politikai előnyökre tegyenek szert és megvédjék választóikat. A szerzők, Thomas Jamieson és Douglas A.
Van Belle okot adnak az optimizmusra a veszélyeztetett közösségek DRR kilátásaival kapcsolatban világszerte - a megfigyelő közösségek képesek tanulni a sújtott területek tapasztalataiból, és olyan politikákat folytatni, amelyek végső soron életeket mentenek és csökkentik a katasztrófák okozta gazdasági károkat. A That Could Be Us című könyvében Jamieson és Van Belle megállapítja, hogy a hírmédia olyan formában szolgáltat információkat a megfigyelő közösségeknek, amely lehetővé teszi a más katasztrófákból való tanulást. Kísérleti bizonyítékok azt mutatják, hogy az emberek úgy reagálnak erre az információra, hogy büntetik azokat a vezetőket, akik nem támogatják a DRR-erőfeszítéseket.
Esettanulmányok, interjúk, kísérletek és szemléltető példák azt sugallják, hogy a vezetők és a politikai vállalkozók figyelembe veszik ezt a közvéleményi igényt, reagálnak a hírmédia tudósításaira, és ennek megfelelően cselekszenek. Mindezek összességében azt sugallják, hogy a könyv elméleti modelljéből levezetett politikai és kutatási implikációkat érdemes tovább vizsgálni, különösen abból a szempontból, hogy hogyan oldhatnák meg a DRR-politika világszerte tapasztalható eltérő elfogadottsága által felvetett rejtélyt, amelyet úgy tűnik, hogy nem a közösségek közötti fejlődési különbségek okoznak.