Faj - Az emberi különbségek valósága

Olvasói vélemények

A könyv ellentmondásos álláspontot képvisel a faj mint biológiai valóság létezéséről, genetikai és antropológiai bizonyítékokra támaszkodva. Míg egyes olvasók értékelik a meglátásokat és érveket, amelyeket a faj pusztán társadalmi konstrukciónak tekintett uralkodó szemlélettel szemben hoznak fel, mások bírálják a szerzőket, amiért rasszista programot támogatnak, és elhanyagolják az emberi biológiai sokféleséget alátámasztó hatalmas bizonyítékokat. A fogadtatás megosztott, ami tükrözi a faji kérdésekkel kapcsolatos viták szélesebb körű feszültségeit.

⬤ A faj biológiai szemléletét mutatja be, genetikai és antropológiai bizonyítékokkal alátámasztva.
⬤ Megkérdőjelezi a faj létezését tagadó népszerű ideológiákat, és hatékonyan mutatja be az ellenérveket.
⬤ Történelmi beszámolókat és magyarázatokat kínál az emberi különbségekről és azok következményeiről különböző területeken, például a sportban és az orvostudományban.

⬤ Számos kritikus szerint a szerzők érveik alátámasztására szelektív és tudománytalan bizonyítékokra támaszkodnak.
⬤ A könyvet kritizálják, mert rasszista programokat támogat, és figyelmen kívül hagyja az emberi variációra vonatkozó, a felszínes tulajdonságokon túlmutató bizonyítékokat.
⬤ Azok az olvasók, akik a faj társadalmilag konstruáltabb felfogását támogatják, úgy érzik, hogy a szerzők félremagyarázzák az ellenérveket, és szalmabábu taktikába esnek.

(18 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Race - The Reality of Human Differences

Könyv tartalma:

A kortárs társadalomtudományok hagyományos bölcsessége szerint az emberi fajok nem biológiailag érvényes kategóriák. Sokan azt állítják, hogy magát a „faj” és a „faji különbségek” szót is el kellene törölni, mert az a rasszizmust támogatja.

A Faj című könyvében Vincent Sarich és Frank Miele mindkét tételt megkérdőjelezi. Először is, a történelmi feljegyzésekre, más civilizációk és kultúrák művészetére és irodalmára, morfológiai tanulmányokra, kognitív pszichológiára, valamint az orvosi genetika, a törvényszéki orvostudomány és az emberi genom legújabb kutatásaira hivatkoznak annak bizonyítására, hogy a faji különbségek nem triviálisak, hanem nagyon is valóságosak.

Azzal a paradoxonnal zárják, hogy míg a tudományos becsületesség megköveteli a faji különbségek nyílt elismerését, a közpolitika nem ismerheti el a faji csoporthoz tartozást. A könyvben felvetett bizonyítékok és kérdések kritikus érdeklődésre tarthatnak számot a viselkedés- és politikatudomány, az orvostudomány és a jog területén a faji kérdésekkel foglalkozó hallgatók számára.