Értékelés:
A könyv olyan esszék gyűjteménye, amelyek kritikával illetik Kanada azonos neműek házasságához való hozzáállását, azzal érvelve, hogy a házasság újradefiniálása aláássa a hagyományos családot, és veszélyezteti a demokráciát és a gyermekek jólétét. Tárgyalja a család és az oktatás feletti állami ellenőrzés potenciális veszélyeit, és a személyes szabadságjogokra gyakorolt tágabb következményekre is kitér.
Előnyök:⬤ Jól megírt és művelt esszék
⬤ a széles közönség számára is érthető, meggyőző érvek
⬤ hangsúlyozza a hagyományos család fontosságát és a társadalomban betöltött szerepét
⬤ rávilágít az állami túlkapások és a személyes szabadságjogok elvesztésének veszélyeire
⬤ tiszteletteljes, mégis erős kritikát fogalmaz meg.
⬤ A könyv riasztó és ijesztő lehet az olvasók számára
⬤ nem tárgyalja a gyermekneveléssel kapcsolatos tudományos szakirodalmat
⬤ nem biztos, hogy tetszeni fog azoknak, akik támogatják az azonos neműek házasságát
⬤ néhány állítás az állami ellenőrzésről túlzónak vagy túl drámainak tűnhet.
(3 olvasói vélemény alapján)
Nation of Bastards: Essays on the End of Marriage
"Tanulságos és szenvedélyes - a hit és az ellenállás cselekedete a posztkeresztény és posztliberális állam alattomos követeléseivel szemben.".
F. C. Decoste, az Albertai Egyetem jogászprofesszora.
Az azonos neműek házasságának következményeinek briliáns leleplezése - és lenyűgöző elemzése annak, hogy mi kell ahhoz, hogy a társadalom visszaszerezze a születési szabadságjogot, amelyet egy vakmerő társadalmi kísérletben elvesztett.
Egyesek számára az azonos neműek házassága annak bizonyítéka, hogy a társadalom végre felnőtté vált. Mások szerint ez már a múlté, és nem jelent veszélyt a hagyományos házasságra. Megint mások - köztük Douglas Farrow, a McGill Egyetem munkatársa - szerint a civil társadalmat a feje tetejére állította, és olyan új politikai helyzetet teremtett, amelyben több dolog már nem egyértelmű:
. Az állam a polgárok tulajdona? Vagy az állampolgárok és az általuk dédelgetett személyes társulások, beleértve a házasságot is, most az állam tulajdonát képezik?
. Ki "birtokolja" a gyerekeket, most, hogy a természetes szülői jogviszonyt felváltotta a jogi szülői jogviszony?
. A család még mindig "a társadalom természetes és alapvető csoportos egysége", ahogyan azt az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata állítja? Vagy a "természetes" fogalma morbid?
. Egyáltalán, mire való a házasság?
Douglas Farrow a keresztény gondolkodás docense a montreali McGill Egyetemen. A Recognizing Religion in a Secular Society (A vallás elismerése a szekuláris társadalomban) című könyv szerkesztője és Daniel Cere-rel a Divorcing Marriage (A házasság felbontása) című könyv társszerkesztője.
