Fegyverrel élni: Egy liberális érvei a második módosítás mellett

Olvasói vélemények

A könyv jól megalapozott és kiegyensúlyozott elemzést nyújt az amerikai fegyvertartási vitáról, történelmi összefüggéseket és árnyalt érveket mutat be. Megpróbál közös nevezőre jutni, miközben a felelős fegyvertartás és a biztonsági intézkedések mellett érvel. Néhány olvasó azonban elfogultnak és elavultnak tartja, és olyan javaslatokat tartalmaz, amelyek nem feltétlenül kezelik hatékonyan az aktuális problémákat.

⬤ Jól megírt
⬤ jól kutatott
⬤ történelmi kontextust nyújt a 2. módosítással és a fegyvertörvényekkel kapcsolatban
⬤ kiegyensúlyozott nézőpontot kínál a fegyvertartási vitához
⬤ ésszerű mérlegelésre és kompromisszumra ösztönöz
⬤ bemutat néhány józan megoldást anélkül, hogy a teljes tiltás mellett érvelne.

⬤ Egyes olvasók szerint a könyv elfogult a fegyvertartással szemben
⬤ elavultnak tartják a nem feltétlenül megvalósítható javaslatokat
⬤ kritizálták, hogy nem kínál értelmes megoldásokat a fegyveres erőszak problémájára
⬤ nem győzi meg azokat, akik a vita egyik oldalán sem állnak szilárdan.

(40 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Living with Guns: A Liberal's Case for the Second Amendment

Könyv tartalma:

Newtown. Columbine. Virginia Tech. Tucson. Aurora. A tömeges fegyveres erőszak társadalmunk csapásává vált, a politikusok mégis úgy tűnik, jobban félnek a fegyverekről szóló komoly beszélgetéstől, mint a következő szörnyű lövöldözéstől. Minden kísérlet a status quo megváltoztatására, akár a fegyvertartási szabályok szigorítására, akár azok gyengítésére irányul, biztos, hogy hisztériává fajul, ami nem változtat semmin. A fegyverekhez való hozzáállásunk teljesen polarizált, és alapvető kérdéseket hagy feltevetlenül: hogyan lehet összeegyeztetni a lőfegyverek birtoklásához és használatához való egyéni jogot a fegyveres erőszakkal szembeni biztonsághoz való joggal? Valóban az a legjobb módja annak, hogy a fegyvereket a lehető legtöbb törvénytisztelő amerikai kezéből távol tartsuk a bűnözők kezéből? És tényleg évente 30 000 embernek kell lövöldözésben meghalnia az Alkotmány által védett szabadság áraként?

Az Élet a fegyverekkel című könyvében Craig R. Whitney, a New York Times egykori külföldi tudósítója és szerkesztője keresi a válaszokat. Újra megvizsgálja, hogy a fegyvertartás jogát miért foglalták bele a Bill of Rights-ba, és hogy miként alakult ki a félreértés. A gyarmati időkig tekint vissza, felmérve, hogy a fegyverek milyen mértékben voltak a mindennapi élet részei. Végül, a történelmet és a riportokat vegyítve Whitney feltárja, hogy a huszadik századi zűrzavar és kultúrharc hogyan vezetett a mai aktivizmus, pártoskodás és patthelyzet légköréhez egy olyan országban, ahol becslések szerint 300 millió fegyver van - és valószínűleg legalább 60 millió fegyvertulajdonos.

Végül Whitney új utat javasol a fegyverjogokkal kapcsolatos patthelyzetből való kilábaláshoz, megmutatva, hogyan tudunk együtt élni a fegyverekkel - és hogy miért nincs más választásunk, ha már ennyi van belőlük.