Fehér hazugság

Olvasói vélemények

Az Andrea Gillies által írt „A fehér hazugság” kritikái vegyes véleményeket fogalmaznak meg, kiemelve a könyv ékesszóló prózáját és lebilincselő történetvezetését, de a karakterfejlődéssel és a tempóval kapcsolatos problémákat is. Sok olvasó dicsérte a szövevényes cselekményt és a leíró írást, míg mások unalmasnak vagy túlságosan terjedelmesnek találták, ami megosztotta az olvasók tetszését.

⬤ Ékesszóló és gyönyörűen kidolgozott próza.
⬤ Gazdagon megrajzolt és magával ragadó karakterek.
⬤ Érdekfeszítő cselekmény, rejtélyes és izgalmas történetekkel.
⬤ A skót környezet és atmoszféra hangulatos leírása.
⬤ Magával ragadó elbeszélés, amelyet néhányan nehezen tudtak letenni.
⬤ A lebilincselő történetnek köszönhetően más médiumokba is átültethető.

⬤ Egyesek szerint az írás terjedelmes és a történet fárasztó volt, és szerintük lehetett volna rövidebb is.
⬤ Zavaros karakterkapcsolatok, amit a nagy létszámú szereplőgárda csak tovább súlyosbított.
⬤ Néhány karaktert laposnak vagy önzőnek éreztek, ami megnehezítette az olvasók számára a kapcsolatteremtést.
⬤ Kiszámítható fordulatok és néhányak számára antiklimatikus feloldás.
⬤ Nehézséget okozott a cselekménybe való bekapcsolódás, ami frusztrációhoz és a könyv elhagyásához vezetett.

(83 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

White Lie

Könyv tartalma:

Egy forró nyári délutánon Ursula Salter zokogva fut ki a tóból szülei skót birtokán, és zaklatottan bevallja, hogy megölte 19 éves unokaöccsét, Michaelt. De mi történt valójában? Holttestet nem találnak, és Ursula története tele van ellentmondásokkal.

Hogy megvédjék őt, Salterék előállnak az események egy másik verziójával, és ezt a döntést néhányan később megbánják. Évekkel később, egy családi összejövetelen egy szemtanú megszólal, és a csalás hálója kezd kibomlani.

Mi a fehér hazugság? Csak egyvalaki ismeri a teljes igazságot. A síron túlról narráló Michael a múlt kulcsfontosságú pillanataiba kalauzol bennünket, vissza-vissza tekeregve, amíg - végül - mi is látjuk, amit ő lát.