Fejjel lefelé fordított alkotmány

Olvasói vélemények

A Michael Greve által írt „The Upside-Down Constitution” című könyvről szóló kritikák vegyesek: egyes olvasók dicsérik a könyvet az alkotmányjog és a föderalizmus éleslátó elemzése miatt, míg mások a szerző jogi diplomájának hiányát kritizálják. A támogatók nagyra értékelik Greve egyedi nézőpontját és képességét az összetett jogi fogalmak magyarázatára, és azzal érvelnek, hogy a könyv elengedhetetlen olvasmány az amerikai alkotmány megértéséhez. A kritikusok megkérdőjelezik a szerző képzettségét, és szkeptikusan nyilatkoznak a tartalom értékéről.

A könyv az alkotmányjog és a föderalizmus egyedülálló és éleslátó elemzését nyújtja, megkérdőjelezve a mainstream nézőpontokat. Az olvasók meggyőzőnek találják Greve érveit, és nagyra értékelik, hogy képes pártoskodás nélkül tárgyalni az összetett jogi kérdéseket. A szöveget alapvető olvasmányként jellemzik mindazok számára, akiket érdekel az alkotmány.

A kritikusok aggódnak Greve jogi diplomájának hiánya miatt, és megkérdőjelezik az alkotmányjog megvitatására való alkalmasságát. Egyesek úgy vélik, hogy ez aláássa a könyv hitelességét, és azt javasolják, hogy inkább a képzett jogi szakemberek által írt műveket keressük.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Upside-Down Constitution

Könyv tartalma:

A nemzet történelme során az alkotmányt a feje tetejére állították - állítja Michael Greve ebben a provokatív könyvben. Az Alkotmány olyan föderalizmusról szóló elképzelése, amelyben a helyi, állami és szövetségi kormányzat versenyez az egyének preferenciáinak kielégítéséért, átadta helyét egy együttműködő, kartellező föderalizmusnak, amely lehetővé teszi az érdekcsoportok számára, hogy minden szinten a saját hasznukra fordítsák a hatalmat.

Greve nyomon követi ezt a fordulatot az Alkotmány alapításától napjainkig, és eközben sok közkeletű bölcsességet megcáfol. A felfordított alkotmány megmutatja, hogy a föderalizmus átalakulása az államok igényeire adott válasz volt, nem pedig rájuk kényszerítés.

A versenyképes szövetségi rend tizenkilencedik századi bírói kidolgozásától kezdve a New Deal átalakulásán át a mai Legfelsőbb Bíróságnak az alkotmányos struktúráról alkotott szegényes felfogásáig és a ma divatos „decentralizációig” Greve olyan tendenciát ír le, amely nem kevesebb, hanem több kormányzathoz és költségvetési pazarláshoz fog vezetni. A felfordított alkotmány, amely a New Deal progresszív örököseire és korunk hangzatos eredetvédői ellen egyaránt célba veszi, elmagyarázza, hogy a jelenlegi költségvetési válság miért fogja hamarosan kikényszeríteni egy új, alkotmányos elveken nyugvó föderalizmus alapvető újratárgyalását.