Értékelés:
A Martin Bernal által írt „Fekete Athéna” kritikái összetett reakciókat mutatnak, kiemelve a mű elgondolkodtató jellegét és intellektuális szigorát, ugyanakkor rámutatva a hibáira és vitatott pontjaira is. A könyv megkérdőjelezi a klasszikus civilizáció eredetéről szóló hagyományos narratívákat, és hangsúlyozza az afrikai hozzájárulások jelentőségét, de kritikát kapott a bizonyítékok és az állításai megbízhatósága miatt is.
Előnyök:A könyvet dicsérik, mert éleslátó, jól megírt és intellektuálisan őszinte, és arra ösztönzi az olvasókat, hogy újragondolják a bevett történelmi narratívákat. Sok kritikus dicséri Bernal nyelvészeti, történelmi és antropológiai források széles körű felhasználását, és szükséges korrekciónak tartja az eurocentrikus szemléletmóddal szemben. Az olvasók azt is értékelik, ahogyan a könyv összekapcsolja az ősi civilizációkat, utalva a kulturális keveredésre és a történelmi hatások összetettségére.
Hátrányok:A kritikusok szerint a könyv számos hibát tartalmaz, és hiányoznak az állításait alátámasztó szilárd régészeti bizonyítékok. Egyes kritikusok úgy érzik, hogy Bernal értelmezései elferdítik az igazságot, és elfogult nézőpontot mutatnak be. Azt is megemlítik, hogy a könyv nehéz a téma kezdői számára, és előzetes ókortörténeti ismeretekre van szükség ahhoz, hogy a könyv tartalmával teljes mértékben foglalkozni lehessen. Ezenkívül az egyes értelmezésekre való nagyfokú támaszkodás szkepticizmushoz vezetett a levont következtetésekkel kapcsolatban.
(67 olvasói vélemény alapján)
Black Athena, 1: The Afroasiatic Roots of Classical Civilization Volume I: The Fabrication of Ancient Greece 1785-1985
Mi a klasszikus a klasszikus civilizációban? A valaha írt egyik legmerészebb tudományos művében Martin Bernal megkérdőjelezi az erről a kérdésről való gondolkodásunk alapjait. A klasszikus civilizáció, állítja, mélyen az afroázsiai kultúrákban gyökerezik.
Ezeket az afroázsiai hatásokat azonban a XVIII. század óta szisztematikusan figyelmen kívül hagyták, tagadták vagy elfojtották - elsősorban rasszista okokból. A közkeletű nézet szerint a görög civilizáció egy fejlett, de gyenge őslakos népességnek az északról érkező, erőteljes indoeurópai nyelvűek - árják - általi meghódításának eredménye volt.
De a klasszikus görögök, állítja Bernal, semmit sem tudtak erről az „árja modellről”. "Intézményeiket nem tekintették eredetinek, hanem keletről, különösen Egyiptomból származónak.
Bernal példátlanul nagyszabású művében a legkülönbözőbb területeket és tudományágakat kapcsolja össze - dráma, költészet, mítosz, teológiai vita, ezoterikus vallás, filozófia, életrajz, nyelv, történelmi elbeszélés és a „modern tudományosság” kialakulása. "
