Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv kritikával illeti a hagyományos liberalizmust, különösen annak hiányosságait a faji és történelmi igazságtalanságok kezelésében. Bevezeti a fekete radikális liberalizmus (BRL) fogalmát, és kritizálja a meglévő liberális elméleteket, miközben megerősíti, hogy a liberalizmus pozitív irányban átalakítható. Az erős pontjai ellenére néhány olvasó kifejezte igényét a BRL alaposabb feltárására, ahogyan azt az utószó is tárgyalja. Összességében a könyvet alapvető olvasmánynak tekintik a liberalizmus és a rendszerszintű elnyomás metszéspontjának megértéséhez.
Előnyök:A könyv magával ragadó kritikát fogalmaz meg a hagyományos liberalizmusról, feltárja a fekete radikális liberalizmust (BRL), és jól megalapozott és alapos elemzést nyújt. Alapvető olvasmánynak tekinthető, amely átformálja a nyugati oktatási kánont, és hatékonyan foglalkozik a liberalizmus és a rasszizmus összefonódásával. Az írást intellektuálisan ösztönzőnek tartják, és képes tisztázni a bonyolult gondolatokat az ilyen kritikákban járatlan olvasók számára.
Hátrányok:Néhány olvasó úgy érezte, hogy a kezdeti fejezetek és az olyan személyiségekről, mint Kant és Rawls, szóló viták elvonják a figyelmet a BRL-ről. Aggályokat fogalmaztak meg a modern liberális elméletek faji vonatkozásaival való foglalkozás mélységével kapcsolatban. Emellett egy olvasó óva intett attól, hogy a véletlenszerű elfogultságokat összekeverjék az alapvető filozófiai gondolatokkal, különösen Kant rasszizmusát illetően.
(10 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Black Rights/White Wrongs: The Critique of Racial Liberalism
Könyv tartalma:
A liberalizmus az egyenlő személyek politikai filozófiája - a liberalizmus azonban megtagadta az egyenlőséget azoktól, akiket alszemélyeknek tekintett. A liberalizmus az igazságosság hitvallása - mégis a liberalizmus bűnrészes volt az európai imperializmusban és az afrikai rabszolgaságban. A liberalizmus a felvilágosodás és a politikai átláthatóság klasszikus ideológiája - mégis a liberalizmus sötét fátylat borított tényleges rasszista múltjára és jelenére. Összefoglalva, a liberalizmus ígérete az egyenlő jogokról történelmileg megtagadta a feketék és más színesbőrűek számára.
A Black Rights/White Wrongs: The Critique of Racial Liberalism című könyvében Charles Mills politikai filozófus megkérdőjelezi a mainstream beszámolókat, amelyek figyelmen kívül hagyják ezt a történelmet és annak jelenlegi örökségét a mai, magukat liberálisnak tartó politikában. Mills amellett érvel, hogy a rasszizmusnak a liberális elmélet kialakulásában játszott szerepét nem anomáliaként kell kezelni, hanem úgy kell tekintenünk rá, mint ami alapvető módon formálja ezt az elméletet. Ahogy a feministák arra ösztönöztek minket, hogy a liberalizmus uralkodó formáját patriarchális liberalizmusnak tekintsük, úgy Mills is azt javasolja, hogy tekintsük azt faji liberalizmusnak. Nem meglepő tehát, ha a kortárs liberalizmusnak még nem sikerült megvalósítania a feketék jogainak elismerését és a fehérek hibáinak kijavítását.
Ezek az esszék a faji liberalizmus múltját és jelenét vizsgálják: „Immanuel Kant szerepe, mint a személyiség és az alszemélyiség legfontosabb liberális teoretikusa; a faji kizsákmányolás központi szerepe az Egyesült Államokban; és a fehér felsőbbrendűség kikerülése John Rawls „ideális elméletében” a társadalmi igazságosságról és a legtöbb más kortárs fehér politikai filozófus munkájában. Mindazonáltal Mills még mindig úgy véli, hogy egy deracializált liberalizmus lehetséges és kívánatos. Végezetül felszólítja a progresszíveket, hogy „Foglaljuk el a liberalizmust! ”, és ennek megfelelően alakítsanak ki egy radikális liberalizmust, amelynek célja a faji igazságosság elérése.
