Értékelés:
A Louise Doughty által írt „Fekete víz” kritikái összetett és magával ragadó elbeszélésről árulkodnak, amely mélyen belemerül az erkölcsi dilemmákba, a személyes történelembe és az érzelmi küzdelmekbe, amelyek Indonézia viharos múltjának hátterében zajlanak. Míg sok olvasót magával ragadott az írás és a karakterek fejlődése, néhányan lassúnak találták a tempót és kevésbé kielégítőnek a befejezést.
Előnyök:⬤ Érdekes és jól kidolgozott karakterek, különösen a főhős John Harper
⬤ kiváló hangulatú leírások Indonéziáról
⬤ elgondolkodtató témák az identitásról, a bűntudatról és a megváltásról
⬤ érzelmi mélység és erkölcsi összetettség
⬤ erős írói stílus
⬤ alkalmas könyvklubos beszélgetésekre.
⬤ A lassú tempó néhány olvasót kizökkenthet
⬤ a befejezés kétértelműsége egyeseket elégedetlenül hagyott
⬤ egyes részletek egyesek ízlésének túlságosan kiterjedtek lehetnek
⬤ egyesek kevésbé találták lebilincselőnek a szerző előző művéhez, az „Almafa udvar”-hoz képest.
(67 olvasói vélemény alapján)
Black Water
A New York Times Book Review Notable Book
Louise Doughty Fekete víz című regényében John Harper egy trópusi sziget távoli kunyhójában bujkál. Ahogy éjjelente ébren fekszik, és hallgatja az eső csobogását a tetőn, azt hiszi, hogy az élete veszélyben lehet. De kevésbé fél attól, ami történni fog, mint attól, amit már megtett.
Egy helyi városban találkozik Ritával, egy nővel, akinek saját tragikus története van. Viszonyba kezdenek, de vajon tudnak-e megváltást nyújtani egymásnak? Vagy a múlt szellemei végül mindig utolérnek minket?
A három kontinensen és több évtizeden átívelő Fekete víz a közelmúlt történelmének legsötétebb eseményeit tárja fel egyetlen zaklatott ember történetén keresztül.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)