Értékelés:
Charles Wright „Fekete zodiákus” című könyve vegyes kritikákat kapott az olvasóktól. Sokan dicsérik Wright jellegzetes metaforikus nyelvezetét és gazdag képi világát, kiemelve, hogy képes erőteljes érzelmeket és mély témákat felidézni. Néhány olvasó azonban sötétnek és kevéssé eredeti versnek találja a költeményt, ami kérdéseket vet fel a díjjal kapcsolatban.
Előnyök:⬤ Élénk metaforikus nyelvezet és képi világ, amely magával ragadja az olvasót.
⬤ Egyedi stílus, amely egyensúlyt teremt az egyszerűség és a bonyolultság között, így élvezetes olvasmány.
⬤ Az olyan témák mélyreható feltárása, mint az emlékezet, a természet, a gyász és az emberi tapasztalat.
⬤ Az amerikai költészet jelentős alkotása és az irodalomtörténet potenciálisan fontos műve.
⬤ Néhány olvasó túlságosan sötétnek érzékeli a költészetet.
⬤ Kritika a mű eredetiségének hiányáról Wright korábbi műveihez képest.
⬤ Az a feltételezés, hogy a könyv inkább politikai hatásoknak köszönhetően nyerte el a Pulitzer-díjat, mint az érdemei miatt.
⬤ Egyesek szerint a versek introspektív jellege túlságosan önközpontú vagy szolipszista.
(10 olvasói vélemény alapján)
Black Zodiac: Poems
A Pulitzer-díj és a National Book Critics Circle Award nyertese. A Black Zodiac spirituális vágyakozással átitatott verseket kínál - lírai meditációkat a hitről, vallásról, örökségről és erkölcsről.
A versek nyugtalan kegyelemmel vizsgálják az öregedést és a halandóságot is. Wright a kis pillanatokon keresztül közelíti meg hatalmas témáit, és a részleteket felnagyítva sokkal nagyobb igazságokat tár fel, mint az őket kiváltó hétköznapi történések.
Meglepő, rugalmas, hazai és mégis univerzális versei. Ahogy a kritikus Helen Vendler megjegyezte, Wright olyan költő, aki úgy szól, mint senki más.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)