Félelem, jog és kriminológia: A félelemfilozófia alkalmazásának kritikus kérdései

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Fear, Law and Criminology: Critical Issues in Applying the Philosophy of Fearism

Könyv tartalma:

A kockázattársadalom, a félelem kultúrája és az egyéni, csoportos és nyilvános bizonytalanságok körüli egészségtelen félelem veszélyes, növekvő szintjének számos kritikusának növekvő tudatossága miatt az emberi állapot három éles szemű megfigyelője egyesítette tapasztalatait, elméleteit és ötleteit, hogy új látásmódot alkosson arra vonatkozóan, hogyan lehet a legjobban szemlélni a félelem problémáját, és hogy a jog és a kriminológia hogyan profitálhat egy új lencséből vagy perspektívából. A szerzők a félelemfilozófia tanulmányozásában szerzett tapasztalataikkal (a la Subba) új szemüvegen keresztül közelítik meg a jog és a kriminológia szociálpolitikáját, politikáját és rendészetét, valamint azt, hogy miként lehet a legjobban javítani a biztonság, a biztonság és az erkölcsi rend érvényesítését.

A fearizmus filozófiájának félelemfilozófiai perspektívája izgalmas, kihívást jelentő és néha radikális álláspontot teremt, amelyben a szerzők azzal érvelnek, hogy maga a félelem összehangolt elemzési és megoldási összpontosítást igényel, vagyis ha a jog és a kriminológia teljes mértékben meg akar felelni az igazságszolgáltatás mindenki számára történő szolgálatának legmagasabb követelményeinek egy globalizálódó bonyolult világban. Túlmutatva a bűnözéstől való egyszerű félelem vagy a rendfenntartástól való félelem kérdésein, amelyekkel a jogról szóló diskurzusokban általában foglalkoznak, a félelemfilozófia más fogalmakat is kínál, amelyek gazdag szókincsével ebben a könyvben mutatkozik be, és amelyek közül az egyik a félelemkriminalisztika nevű új aldiszciplína bevezetése.

Az olvasók a főszöveg mellett, amely a három társszerző közös írása, számos friss párbeszédet találnak a három szerző beszélgetésében, amelyek a különbségek és hasonlóságok szövevényébe foglalják bele egyéni személyiségüket, filozófiájukat és megközelítéseiket. Összességében mindannyian egyetértenek abban, hogy a félelmet alábecsülték és gyakran félreértelmezték a jogban és a kriminológiában, és ez időnként a bizonytalanság, a bűnözés és az igazságtalanság súlyosbodásához vezetett a világban.