Felmérések felhasználása a közjavak értékelésére: A feltételes értékelési módszer

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 6 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Using Surveys to Value Public Goods: The Contingent Valuation Method

Könyv tartalma:

A közgazdászok és mások már régóta úgy vélik, hogy az olyan közjavak, mint a levegőminőség és a vadonban található területek költségeinek és hasznának mérlegelésével megalapozott politikai döntéseket lehet hozni. A tiszta levegő vagy víz és más, a piacon nem kapható javak dollárban kifejezett értékének meghatározása azonban komoly akadályokat jelentett. Mitchell és Carson a könyvben bemutatott okok miatt amellett érvel, hogy jelenleg a feltételes értékelés (CV) módszere kínálja a legígéretesebb megközelítést a lakosság fizetési hajlandóságának meghatározására számos közjavakért - ez a megközelítés valószínűleg sikeres lesz, ha körültekintően alkalmazzák, ahol más módszerek kudarcot vallhatnak. A szerzők tízéves kutatásának eredménye, amelynek célja annak felmérése volt, hogyan lehet a felméréseket a legjobban felhasználni a közjavak érvényes és megbízható értékelésére, ez a könyv jelentősen hozzájárul a CV-felmérések legjobb gyakorlatához.

Mitchell és Carson a feltételes értékelési módszer bemutatásával kezdi, ismerteti a módszer működését és az általa mérhető előnyök jellegét, összehasonlítja a módszert az előnyök mérésének más módszereivel, és megvizsgálja az alapjául szolgáló adatgyűjtési technikát, a felméréses kutatást. A szerzők a feltételes értékelést a jólételmélet tágabb kontextusába helyezve megvizsgálják, hogy a CV-módszer hogyan segíti elő a fizetési hajlandóság és az elfogadási hajlandóság közötti kompenzációs intézkedések mélyebb megértését, a közjavak létértékének lehetőségét, a bizonytalanság szerepét a haszonértékelésben, valamint azt a kérdést, hogy a fogyasztási javak piacát vagy a politikai javak piacát (népszavazások) kell-e utánozni. Az önéletrajz-módszertan kidolgozásával a szerzők a felméréskutatás szempontjából szélesebb értelemben vett kérdésekkel foglalkoznak. A válaszadói hiba modelljük releváns a válaszadási viselkedés elméletének kidolgozására irányuló jelenlegi erőfeszítések szempontjából, az előítélettipológia pedig azokat fogja érdekelni, akik a felmérési kérdések megválaszolásának kognitív aspektusait vizsgálják.

Mitchell és Carson arra a következtetésre jutott, hogy a feltételes értékelési módszerrel érvényes értékelési információk nyerhetők a közjavakról, de csak akkor, ha a módszert olyan módon alkalmazzák, amely kezeli a lehetséges hibaforrásokat és torzításokat. Könyvüket azzal zárják, hogy iránymutatást adnak a CV-gyakorlóknak, felsorolják azokat a kérdéseket, amelyeket minden olyan döntéshozónak fel kell tennie, aki egy CV-tanulmány eredményeit fel kívánja használni, és javaslatokat tesznek a feltételes értékelés új alkalmazásaira. A könyv további jellemzői közé tartozik a CV szakirodalom átfogó bibliográfiája és a több mint 100 CV-tanulmányt összefoglaló függelék.