Fények és árnyékok a konföderációs börtönökben: Egy személyes élmény, 1864-5

Olvasói vélemények

A könyv egy jól megírt memoár, amely részletesen bemutatja egy uniós tiszt tapasztalatait a polgárháborús fogolytáborokban, kiemelve a személyes meglátásokat és a háború borzalmait. Általában dicsérik informatív és lebilincselő tartalma miatt.

Jól kutatott és részletes, éleslátó és kiegyensúlyozott, a polgárháború megértését elősegítő személyes beszámolókat kínál, inspiráló és informatív, a régebbi kiadások ingyenesen elérhetők, mélységet nyújtó, lebilincselő háborús napló.

Néhány olvasó megjegyezte, hogy csak „érdekes”, vegyes elkötelezettséggel, és vannak arra utaló jelek, hogy inkább a személyes elbeszélések felé hajlik, mint a szélesebb történelmi kontextus felé.

(12 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Lights and Shadows in Confederate Prisons: A Personal Experience, 1864-5

Könyv tartalma:

"Ez a börtönéletről szóló elbeszélés abban különbözik az általam látott összes többitől, hogy a lehető legjobban építi fel az uniós foglyokkal való bánásmódot a konföderációsok részéről, és a tőlük kapott kedvességeket és udvariasságokat hangsúlyozza.

A leírt tények pontosságáért a fogságom teljes ideje alatt napról napra vezetett naplónak és a legjobb elérhető feljegyzéseknek tartozom. A beszélgetések pontos nyelvezetére természetesen nem mindig lehet emlékezni, de igyekszem mindig helyesen visszaadni a lényeget.

Tisztában vagyok azzal, hogy az általam kifejtett vélemény Sheridan stratégiájáról a winchesteri csatában nem az általánosan elfogadott vélemény. De meg is indokolom. Saját beszámolója a csatáról sajnálatosan tökéletlen. Az, hogy négyezer-hatszáznyolcvan halott és sebesült árán mindössze öt ágyút és kilenc harci zászlót foglalt el, és szinte az egész lázadó hadsereget olyan állapotban hagyta, hogy egy hónapon belül két nagy csatát vívjon, nem az a program volt, amit ő tervezett. Early szerint "Sheridant készpénzre kellett volna váltani.".

Engem még jobban fognak hibáztatni, amiért meg merem kérdőjelezni Lincoln leigázási politikáját. A kongresszusban nagy hatalommal és a legegyértelműbb nyelvezettel hirdette, hogy "bármely nép bármely részének tökéletes joga van arra, hogy régi kormányát eldobja magától és újat alapítson". Most azonban ahelyett, hogy szigorúan védekező álláspontra helyezkedett volna, vagy diplomáciai úton próbálta volna rendezni a gyakorlatilag nemzetközivé vált konfliktust, hódító háborúba kezdett.

Nem hibáztatom őt, amiért megtagadta a fogolycserét, sem Davis elnököt, amiért hagyta, hogy éhezzenek és fagyoskodjanak. Mindkettőnek igaza volt, ha a háború helyes. Célszerű volt, hogy harminc-, ötven- vagy százezren elpusztuljanak közülünk, vagy fizikailag képtelenné váljanak arra, hogy újra fegyvert viseljenek. A "mélységes elkárhozás a leválásban" nem az egyéni romlottságnak, hanem a katonai szükségszerűségnek volt köszönhető." H. B. S.