Ferenczi Sándor klinikai naplója (átdolgozott)

Olvasói vélemények

A recenziók kiemelik Ferenczi Sándor jelentős hozzájárulását a pszichoanalízishez, valamint a korát megelőző, egyedi nézőpontjait. Az olvasók nagyra értékelik elkötelezettségét és humánus megközelítését, bár néhányan megjegyzik, hogy az írás bonyolult lehet, és a tartalom olvasása kihívást jelent.

⬤ Ferenczi kitartása és elkötelezettsége az elme megértése iránt.
⬤ Jelentős történelmi és intellektuális hozzájárulások a pszichoanalízishez.
⬤ Szemet gyönyörködtető meglátásokat kínál, különösen Freudot illetően.
⬤ Pszichoterapeuták számára értékes forrásként ajánlott.
⬤ Az írás őszinte, és Ferenczi-t gondoskodó és emberséges orvosként mutatja be.

⬤ A könyv drága lehet, még a használt példányok esetében is.
⬤ Néhány olvasó nehéznek vagy összetettnek találja, ami kihívást jelent az olvasás során.
⬤ Nem tekinthető „szórakoztató” olvasmánynak, ami korlátozhatja az alkalmi olvasók számára a vonzerejét.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Clinical Diary of Sndor Ferenczi (Revised)

Könyv tartalma:

A halála óta eltelt fél évszázadban a magyar analitikus, S ndor Ferenczi nagy hatású követőkre tett szert a pszichoanalitikus közösségen belül.

Ferenczi, aki Freud megbecsült munkatársa és bizalmasa volt, életében olyan széles körben vitatott gondolatokat fejtett ki, amelyek nagyban befolyásolták a modern pszichoanalitikus technika és gyakorlat fejlődését. S ndor Ferenczi naplója rövid, tömörített bejegyzések sorozatában rögzíti a hagyományos elméletre vonatkozó önkritikus reflexióit - valamint Ferenczi saját technikai kísérleteinek kritikáját -, és makacs küzdelmét, hogy megszabadítsa magát és a pszichoanalízist a szakmai képmutatástól.

Ezekből az oldalakból egy eddig nem hallott hang bontakozik ki, amely megdöbbentő őszinteséggel és erőteljes eredetiséggel szól az örököseihez - egy olyan hang, amely még mindig visszhangra talál a pszichoanalitikus gyakorlatban a kapcsolat természetéről folyó folyamatos vitákban.