Férfiak és házasság

Olvasói vélemények

A kritikák kiemelik George Gilder könyvét, amely mélyrehatóan vizsgálja a társadalmi változások családi struktúrákra és kapcsolatokra gyakorolt hatását, reflektálva a szerzőnek az amerikai társadalmi helyzetre vonatkozó meglátásaira, és történelmi kontextust biztosítva. Míg egyes olvasók értékelik a mély meglátásait, mások elavultnak és a modern utalásokat nélkülözőnek találják a tartalmat, a stílusra és a témákra adott pozitív és negatív reakciók keverednek.

A könyvet dicsérik az emberi állapotra és a társadalomra vonatkozó mélyreható meglátásaiért, amelyek hatékonyan integrálják a társadalomelméletet a gazdasági és technológiai vonatkozásokkal. Az olvasók szerint lebilincselő és megindító, koherens elbeszélésmóddal, amely mélységet és megértést hoz. Úgy vélik, hogy érdemes elolvasni a meglátásai miatt, függetlenül az eltérő nézőpontoktól.

A kritikusok rámutatnak, hogy a könyv elavultnak tűnik, mivel az 1960-as évektől az 1980-as évek közepéig terjedő időszakból származó utalásokat tartalmaz, és azt sugallják, hogy hiányzik belőle a mai kor aktualitása. Az előadásmódot lineárisnak és nem eléggé magával ragadónak tartják, míg egyes gondolatok a modern politikai korrektséggel összefüggésben szemöldökráncolásra adhatnak okot. Az írásmódra és a nyelvtani választásokra is érkeztek panaszok.

(6 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Men and Marriage

Könyv tartalma:

A Time magazin Év soviniszta disznója, George Gilder 1973 óta világosan fogalmazza meg a család tétjét: apák nélkül civilizációnk visszasüllyed a kőkorszakba.

Hatvan évvel később is megmaradt a szükségszerűség: férfiak, akik felelősséget vállalnak önmagukért, férfiak, akik saját gyermekeiket nevelik, és férfiak, akik kielégíthetetlen gazdasági libidóval rendelkeznek.

A hűséges férfiakból álló nemzetet soha nem lehet elmozdítani.