Értékelés:
A kritikák kiemelik a „Brave Rifles!” című könyvet, mint egy jól kutatott és éleslátó beszámolót a hagyományos lovasságról a gépesített erőkre való áttérésről az amerikai hadseregen belül, a két világháború közötti évek és a második világháború során az átalakulásban részt vevő összetett dinamikára és személyiségekre összpontosítva. A könyvet nagyra értékelik időszerű elemzése és a modern katonai vezetők számára való relevanciája miatt, bár egyes kritikusok úgy vélik, hogy a témával foglalkozó más művekhez képest nem elég mélyreható.
Előnyök:⬤ Jól kutatott és kritikus történelmi perspektívát nyújt
⬤ kiemeli a fontos katonai vezetőket és személyiségeket
⬤ releváns a modern katonatisztek számára
⬤ hatékonyan ötvözi az elbeszélést az elemzéssel
⬤ betekintést nyújt a katonai alkalmazkodás és gépesítés összetett folyamataiba.
⬤ Egyes kritikusok úgy érzik, hogy csak kiegészíti a jobban kutatott műveket
⬤ a kritikák között szerepel az amerikai lovasság taktikai szerepeinek félreértelmezése
⬤ a lovasság doktrínájával és szervezetével kapcsolatos vélt tévedések
⬤ egyesek szerint túlságosan leegyszerűsíti a történelmi kontextust.
(6 olvasói vélemény alapján)
Men on Iron Ponies
Az első világháború végén az Egyesült Államok hadserege - annak ellenére, hogy nemrég szerzett tapasztalatokat a lövészárkokkal, géppuskákkal, szögesdróttal, repülőgépekkel és még tankokkal is - egy letűnt korszak lovas lovasságát tartotta fenn. Az I. világháború végétől egészen a II. világháború végéig a magas rangú vezetők meg voltak győződve arról, hogy a hagyományos lovas egységek hasznosak a felderítésben, és a lovak továbbra is vezető szerepet játszottak. A II. világháború hónapjai után a lovak hasznosságában hívők reményei szertefoszlottak, amikor az utolsó lovaslovassági egységek vagy leszereltek, hogy gyalogságként harcoljanak, vagy zabevő lovaikat benzinzabáló vasparipákra cserélték. A ló a múlté volt, a páncélozott teherautó pedig a jövő útja.
Morton számtalan hivatalos feljegyzést, személyes iratot, doktrínát és szakmai vitát vizsgált meg abból a korszakból, amikor heves viták folytak az amerikai lovasság jövőjéről. Megragadta annak a konfliktusnak az érzelmeit, amely végül szétszakította az alakulatot, olyan híres emberek nézeteit vizsgálva, mint George S. Patton, Jr., Lesley J. McNair, George C. Marshall és Adna R. Chaf-fee, Jr. Ennél is fontosabb, hogy Morton új megvilágításba helyezi a kevésbé ismert személyiségeket - John K. Herr, I. D. White, Lucian K. Truscott, Willis D. Crittenberger, Charles L. Scott és William S. Biddle -, akik ugyanilyen fontos szerepet játszottak az amerikai lovasság jövőjének alakításában és annak meghatározásában, hogy milyen szerepet játszott a második világháborúban.
A Men on Iron Ponies középpontjában az a számtalan kérdés áll, hogy hogyan kell felszerelni, kiképezni és szervezni egy lehetséges jövőbeli háborúra, miközben meg kell őrizni némi rugalmasságot, hogy a háborút a valóságban is kezelni tudjuk. Morton túllép a világháborúk közötti események magyarázatán, és bemutatja, hogy a következő háború természetéről szóló vita hogyan hatott arra a szervezetre és doktrínára, amelyet a megreformált amerikai lovasság alkalmazott az észak-afrikai, olaszországi és normandiai csatatereken, a normandiai partokon, valamint az ardenneki harcokon keresztül a szovjet erőkkel való összekapcsolódásig Németország szívében. A vezetők akkor is, mint most, kemény kérdésekkel szembesültek. Milyen jellegű lesz a következő háború? Milyen doktrína lenne alkalmas a jövőbeli csatatereken? Milyen szervezet teljesítené a legjobban a doktrinális célkitűzéseket, ha egyszer létrehozták, és milyen felszereléssel kell rendelkeznie ennek a szervezetnek? Ugyanezekkel a kihívásokkal kell szembenézniük a hadsereg vezetőinek ma is, amikor a következő háború természetéről gondolkodnak.
