Értékelés:
A „FILIBUSTERED” című könyv kritikusan vizsgálja az amerikai szenátus változásait az alkotmányos kezdetektől napjainkig, és azt állítja, hogy a jelenlegi gyakorlat a demokráciát aláásó „kisebbségi zsarnoksághoz” vezetett. A könyv egyszerre informatív, és javaslatot tesz a szenátus reformjára a demokratikus elvek helyreállítása érdekében.
Előnyök:Világosan megírt, jól megalapozott és könnyen olvasható. Meggyőző érveket mutat be a szenátus állapotáról, és megoldásokat kínál a reformra. A könyv kötelező olvasmány az amerikai politika iránt érdeklődők számára.
Hátrányok:Bár jól dokumentált, egyes olvasók nehéznek találhatják a témát vagy ellentmondásosnak a javasolt változtatásokat.
(2 olvasói vélemény alapján)
Filibustered!: How to Fix the Broken Senate and Save America
Az oregoni szenátor, aki a beszélő filibuster visszaállításáért folytatott harc élén áll, elmagyarázza, hogy egyetlen szabály megváltoztatása hogyan mentheti meg a demokráciánkat.
Ha helyre akarjuk hozni, ami Amerikát betegíti, akkor a szenátust kell helyrehoznunk. És ha meg akarjuk javítani a szenátust, akkor meg kell javítanunk az elromlott filibustert.
Jeff Merkley szenátor és régi kabinetfőnöke lebilincselő és erőteljesen érvelő könyvében bennfentesek történetét meséli el arról, hogyan működött a Szenátus, és hogyan jutott el az obstrukció oda, hogy bénító elakadással bénítja meg a "világ legnagyobb tanácskozó testületének" nevezett testületet. És meglepő érvet hoznak fel amellett, hogy a régi típusú, beszélő filibuster módosított változatának visszaállítása lehet a demokráciánk útja a szakadék széléről.
Az alapítók által tervezett szenátus közel két évszázadon át szolgálta az általuk elképzelt célt: ez volt az a tanácskozó törvényhozó testület, ahol a nemzet legégetőbb kihívásait megvitatták. A szenátorok hosszasan beszélhettek, és bármilyen módosító javaslatot tehettek a törvényjavaslatok befolyásolására, majd amikor mindenki elmondta a véleményét, a szenátus szavazott. Azok a szenátorok, akik ellenezték egy törvényjavaslat elfogadását, dacos obstrukciót folytathattak - a Smith szenátor szellemében, aki a Mr. Smith megy Washingtonba című klasszikus 1939-es filmben a Mr. Smith megy Washingtonba című filmben egy korrupt vasúti üzlet megakadályozása érdekében addig beszélt, amíg össze nem omlott. De végül szinte minden törvény, módosítás és kinevezés szavazásra került, és a többség győzött.
Mára azonban egy ötvenéves reformmal való visszaélésnek köszönhetően, amelynek célja az volt, hogy megkönnyítse a szenátus számára a jogszabályok elfogadását, a rendkívül nehéz és ritka filibuster átalakult, a szenátus működésképtelenségébe taszítva és demokráciánk alapjait fenyegetve. Most a kisebbségi párt egyszerűen kihirdetheti a "no-talk" filibustert, és ragaszkodhat a hatvan szavazatból álló szupertöbbséghez, hogy szinte bármilyen törvényjavaslatot elfogadjon, vagy egy hosszadalmas folyamathoz, hogy az elnök bármelyik jelöltjét megerősítse - ezzel vétójogot szerezve a többség programja felett. Vadul népszerű törvényjavaslatok elakadnak, bírói és közigazgatási állások betöltetlenek maradnak, de a hétköznapi polgárok nem látják, hogy miért, mert az obstrukció zárt ajtók mögött zajlik.
A Filibustered! című könyv az obstrukció történetének kulcsfontosságú pillanatait - az 1841-es első obstrukciótól kezdve a polgárjogi törvények déli dixiekrata obstrukcióján át Mitch McConnell obstrukciójának az örökös elakadás rutinszerű eszközévé válásáig - első kézből származó beszámolókkal ötvözi a közelmúlt nagy horderejű jogalkotási harcairól, és egy meggyőző érvvel, amely szerint a szenátus jövőjének kulcsa a múltjában rejlik.