Finks: Hogyan csapta be a CIA a világ legjobb íróit

Olvasói vélemények

Joel Whitney „Finks” című könyve a CIA részvételét vizsgálja a kulturális és irodalmi életben a hidegháború idején, feltárva, hogy a kormányszervek hogyan manipulálták az irodalmat és a médiát a kommunistaellenes érzelmek népszerűsítése és a narratívák feletti ellenőrzés fenntartása érdekében. A szervezéssel kapcsolatos néhány kritika és a korábbi művekkel való redundanciára vonatkozó állítások ellenére sok olvasó találta a könyvet lebilincselőnek, jól kutatottnak és tanulságosnak a kultúra és a propaganda metszéspontjairól.

Jól megírt és jól kutatott, lenyűgöző el nem mondott történetekkel. Mélyen leköti az olvasót, kritikus gondolkodásra ösztönöz a médiafogyasztásról és annak történelmi összefüggéseiről. Értékes betekintést nyújt a CIA kulturális befolyásába a hidegháború idején.

Néhány olvasó nehezen követhetőnek találta az elbeszélést a nem lineáris történetvezetés miatt. A kritikák között szerepelt, hogy a könyv a korábbi, azonos témájú művekkel szemben redundánsnak tűnt, valamint a dokumentumok értelmezésében időnként hibákat vétett.

(18 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Finks: How the C.I.A. Tricked the World's Best Writers

Könyv tartalma:

Mi van akkor, ha a CIA a hidegháború korszakában eljutott egy irodalmi folyóiratig - és aztán az amerikai irodalmat úgy alakította, ahogy mi ismerjük? A Finks című könyvben Joel Whitney részletesen bemutatja a CIA szoros kapcsolatait a művészetekkel, és belemerül a The Paris Review homályos történetébe.

Amikor híre ment, hogy a CIA a hidegháború alatt irodalmi folyóiratokkal együttműködve kulturális propagandát folytatott, olyan vita kezdődött, amely azóta sem oldódott meg. A történet tovább folytatódik, és Amerika néhány legkedveltebb irodalmárának - köztük Peter Matthiessen, George Plimpton és Richard Wright - hírneve megromlott, mivel a hírszerző ügynökségnek végzett munkájukra fény derült. A Finks két CIA-s története, és az, hogy miként homályosították el a propaganda és az irodalom közötti határt. Az egyik CIA irodalmi folyóiratokat hozott létre, amelyek az amerikai és európai írókat és a kulturális szabadságot népszerűsítették, míg a másik kormányokat buktatott meg, politikai eszközként használva a merényleteket és a cenzúrát. A "kulturális" CIA védelmezői azzal érvelnek, hogy a művészetek és a gondolatszabadság iránti érdeklődés fokozásáért dicséretet érdemelt volna, de a két CIA-nak ugyanazok voltak a titkos céljai, és sok közös módszerük is volt: megtévesztés, csel és megfélemlítés.

Finks bemutatja, hogy a jó kontra rossz CIA hamis felosztás, és hogy a kulturális hidegháborúk újra és újra a kommunizmusellenességet használták fel arra, hogy könyörtelenül kémkedjenek a baloldaliak, sőt minden politikai beállítottságú írók után, és ezzel egy kicsit közelebb vitték az amerikai demokráciát a megfigyelőállam szovjet modelljéhez.