Firefall

Olvasói vélemények

A könyv, amely Peter Watts két regényének, a „Vakfény”-nek és az „Echopraxia”-nak az összeállítása, vegyes kritikákat kapott. Míg sok olvasó dicséri a tudatossággal és a poszthumanizmussal kapcsolatos témák elgondolkodtató és összetett feltárását, mások a sűrű tudományos tartalmat és a jellemfejlődés hiányát kritizálják. Egyesek intellektuálisan ösztönzőnek találják, míg mások a kétértelműségével és a cselekmény tisztaságával küzdenek.

⬤ Gazdag tudományos és filozófiai gondolatokban
⬤ ösztönző és elgondolkodtató elbeszélés
⬤ a tudat és a technológia egyedülálló feltárása
⬤ a kemény sci-fi rajongók számára is meggyőző
⬤ jól megírt irodalmi elemekkel
⬤ az összetett témák és karakterek lenyűgöző ábrázolása.

⬤ Sűrű és bonyolult
⬤ a tudományos szakzsargon erős használata elidegeníthet néhány olvasót
⬤ a karakterfejlődés hiánya
⬤ kétértelmű cselekményrészletek, amelyek sok kérdést megválaszolatlanul hagynak
⬤ egyesek szerint zavaros és többszöri olvasást igényel
⬤ túlságosan tudományosnak és öncélúnak tartják.

(142 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Miután egy idegen intelligencia megmagyarázhatatlanul megfigyelte őket, huszonöt évig nem került sor további kapcsolatfelvételre.

De mindez hamarosan megváltozik. Egy, az oregoni sivatagban rejtőzködő ember ugyanis kulcsszerepet fog játszani az emberi evolúció következő szakaszában.