Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv vegyes kritikákat kap, sokan dicsérik a rossz írói példák humoros megközelítését és a kezdő írók számára hasznos meglátásokat. Egyes olvasók azonban úgy érzik, hogy a cím félrevezette őket, és kritizálják a leegyszerűsítő példákat és a szerző hangnemét.
Előnyök:⬤ Értékes írói tanácsokat ad, és betekintést nyújt abba, hogy mi az, ami miatt a kéziratokat valószínűleg elutasítják.
⬤ Humoros példák a rossz írásokra, amelyek szórakoztatnak, miközben oktatnak is.
⬤ Szervezett szerkezet, amely segít az íróknak megérteni a leggyakoribb buktatókat.
⬤ Alkalmas kezdő és középhaladó írók számára, akik fejleszteni szeretnék mesterségüket.
⬤ Közvetlenül foglalkozik a szerkesztők és ügynökök által visszautasított kéziratok gyakori okaival.
Hátrányok:⬤ A rossz írásra vonatkozó számos példa túlságosan leegyszerűsítő és nem hasznos a tapasztalt írók számára.
⬤ A hangnem lekezelőnek vagy riogatónak tűnhet, mivel erősen a kiadói folyamat negatív aspektusaira összpontosít.
⬤ Egyes olvasók félrevezetőnek találják a címet, mivel konkrétabb útmutatást várnak az erős nyitással kapcsolatban.
⬤ Hiányzik a haladó írói témák mélyreható tárgyalása, és gyakran ismétli az alapvető szabályokat.
(364 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
First Five Pages - A Writer's Guide to Staying Out of the Rejection Pile (Lukeman Noah (Runs his own New York literary agency))
Könyv tartalma:
Egy praktikus és tömör útmutató, amely segít abban, hogy kéziratát a lehető legjobb eséllyel vegyék észre az irodalmi ügynökök.
Fejezetről fejezetre szisztematikusan áttekinti a rossz írás tüneteit, és azt, hogyan kerülhetjük el őket. Megragadó és barátságos stílusban írta egy sikeres irodalmi ügynök, aki a bennfentes szemével rendelkezik.
