Olvasói vélemények
Összegzés:Natalia Molina „Fit to be Citizens?” című könyve a mexikói, kínai és japán bevándorlók faji megkülönböztetését vizsgálja a 20. század eleji Los Angelesben, valamint a közegészségügyi politikák alakulását, amelyek aránytalanul nagy mértékben célozták ezeket a közösségeket. A szerző lenyűgöző elbeszélést ad arról, hogy a faji felfogás hogyan alakította a közegészségügyi diskurzust és annak hatását a marginalizált csoportokra, miközben betekintést nyújt a remény és a diszkrimináció elleni kollektív mozgósításba is.
Előnyök:A könyv jól kutatott, interdiszciplináris és rendkívül olvasmányos. Mély megértést nyújt a faj és az állampolgárság történelmi kontextusáról, valamint annak a közegészségügyre és a bevándorló közösségekre gyakorolt hatásairól. A recenzensek dicsérték, hogy a könyv kötelező olvasmány a különböző szakterületek hallgatói és tudósai, valamint a faji és közegészségügyi kérdésekkel foglalkozó általános olvasók számára.
Hátrányok:A recenziókban nem említenek jelentősebb ellenérveket, bár az egyik bíráló utalt arra, hogy a faji csoportok szélesebb körű bemutatására lenne szükség, mivel a szerző elsősorban a mexikóiakra összpontosít, annak ellenére, hogy jelentős jelenlétük van az elbeszélésben.
(4 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Fit to Be Citizens?, 20: Public Health and Race in Los Angeles, 1879-1939
Könyv tartalma:
A gondosan kutatott és gyönyörűen megírt Fit to Be Citizens? című könyv bemutatja, hogy a tudomány és a közegészségügy hogyan alakította a faji hovatartozás jelentését a huszadik század elején. Natalia Molina a Los Angeles-i mexikói, japán és kínai bevándorlók tapasztalatainak alapos vizsgálatán keresztül mutatja be, hogy a helyi egészségügyi tisztviselők milyen sokféleképpen használták fel a közegészségüggyel kapcsolatos, bonyolultan felépített aggályokat a faji csoportok lealacsonyítására, lekicsinyítésére, fegyelmezésére és végül meghatározására.
Megmutatja, hogy a mexikói amerikaiak faji megkülönböztetése nem egyszerűen a jogi kirekesztés vagy a munkaerő kizsákmányolása volt, hanem a tudományos diskurzusok és a közegészségügyi gyakorlatok kulcsszerepet játszottak abban, hogy a csoportnak negatív faji jellemzőket tulajdonítottak. A könyv ügyesen túllép az etnikai tanulmányokban általában alkalmazott bináris oppozíciókon, mivel összehasonlító és relációs megközelítéseket alkalmaz, amelyek a mexikói-amerikaiak faji megkülönböztetését az ázsiai amerikaiak, az afroamerikaiak és a fehérek relatív történelmi és társadalmi helyzetével szoros összefüggésben mutatják be.
Gazdag archívumai értékes történetet nyújtanak a Los Angeles-i közegészségügyről, a mexikói bevándorlók életkörülményeiről, valamint arról, hogy a regionális faji kategóriák miként befolyásolják a nemzeti törvényeket és gyakorlatokat. Molina lenyűgöző tanulmánya elősegíti a faji politika összetettségének megértését, tanúsítva, hogy a rasszizmus nem statikus, és hogy különböző csoportok különböző időpontokban különböző helyet foglalhatnak el a faji rendben.
