Fizetnie kell-e Amerikának?: A rabszolgaság és a jóvátételről szóló dühöngő vita

Olvasói vélemények

A Raymond Winbush által szerkesztett „Fizetnie kell-e Amerikának?” című könyv az afroamerikaiak jóvátételének kérdését tárgyaló esszék gyűjteménye. Tartalmaz érveket a jóvátétel mellett és ellen, nagy hangsúlyt fektetve a jóvátétel támogatására a történelmi kontextuson és a jelenlegi következményeken keresztül. Bár a könyv rengeteg információt és sokféle nézőpontot tartalmaz, a kritikusok szerint a kiegyensúlyozott vizsgálat helyett inkább az érdekérvényesítés felé hajlik.

⬤ A jóvátételi vita átfogó lefedése, beleértve a történelmi kontextust és az aktuális kérdéseket.
⬤ Neves tudósok hozzájárulása és a jóvátétel különböző nézőpontjai.
⬤ Könnyen olvasható, jól szervezett, önállóan is megállják a helyüket az esszék.
⬤ A jóvátételi mozgalom megalapozott megvitatására és megértésére ösztönöz.

⬤ A jóvátételeket pártoló részrehajlás, az ellenkező nézetek alapos vizsgálatának hiánya.
⬤ Néhány esszét kritizálnak az elemzés mélységének hiánya miatt.
⬤ Az olvasók úgy érezték, hogy elsősorban azokat szólítja meg, akik már hajlanak a jóvátétel támogatására, nem pedig a szélesebb közönséget győzi meg.

(20 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Should America Pay?: Slavery and the Raging Debate on Reparations

Könyv tartalma:

Az afroamerikaiak kárpótlása iránti növekvő érdeklődés számos reakciót váltott ki, a nagyvállalatok elleni perektől kezdve a washingtoni felvonuláson át a kárpótlásellenes reklámkampányig.

Ennek eredményeképpen a rabszolgaság és a mai faji kapcsolatok közötti kapcsolat erősebb és nyilvánvalóbb, mint valaha. Grassroots-szervezők, törvényhozók és neves tudósok is felkarolták azt az elképzelést, hogy a jóvátételre erőteljesen kell törekedni a bíróságokon és a törvényhozásban.

Mások azonban azt kérdezik: Ki fizessen? És vajon a jóvátétel segíthet-e begyógyítani a múlt sebeit? Ez az átfogó gyűjtemény - a maga nemében az egyetlen ilyen jellegű - összegyűjti a vita alapvető esszéit és legfontosabb résztvevőit. A jóvátételt támogató esszéket - köztük John Conyers Jr.

képviselő, Christopher Hitchens és Molefi Asante professzor hozzászólásait - többek között Shelby Steele, Armstrong Williams és John McWhorter érvei ellenpontozzák. Fontos dokumentumok is szerepelnek, mint például az 1867-es első kongresszusi jóvátételi törvényjavaslat és a 2001-es dakari nyilatkozat, valamint egy új fejezet a mozgalom jelenlegi helyzetéről és jövőbeli irányáról.