Flatland: A Romance of Many Dimensions

Olvasói vélemények

A „Flatland” kritikái a dimenziók fantáziadús feltárása és a viktoriánus társadalom kritikája iránti elismerés, valamint a tempó és a nők ábrázolásának kritikája mellett a kritikák keveredését mutatják. Míg sok olvasó szerint a könyv mély filozófiai utazás, amely megkérdőjelezi a valóságról alkotott képet, mások úgy érzik, hogy a könyvből hiányzik az elbeszélői elkötelezettség, és társadalmi kommentárja elavult.

⬤ Egyedülálló betekintést nyújt a dimenziókba és a társadalmi struktúrákba
⬤ gazdag szatírában és filozófiai gondolatokban
⬤ fantáziadús és elgondolkodtató
⬤ a spekulatív fikció klasszikusának számít
⬤ az alapvető matematikai ismeretekkel rendelkező olvasók számára is elérhető
⬤ kritikai gondolkodásra ad lehetőséget
⬤ okossága és gondolatainak mélysége miatt méltán elismert.

⬤ A tempó problémás, egyesek számára hosszabbnak és fárasztónak tűnik
⬤ az illusztrációk zavarosak vagy rosszul kivitelezettek
⬤ a nők és a társadalmi hierarchiák ábrázolását elavultnak vagy nőgyűlölőnek kritizálják
⬤ az első felében sok a kifejtés
⬤ egyesek szerint hiányzik belőle a lebilincselő történet
⬤ a kortárs olvasóknak nehézséget okozhat a történelmi kontextus.

(1096 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

A történet egy kétdimenziós világot ír le, amelyet geometriai alakzatok foglalnak el, amelyek közül a nők egyszerű vonalszeletek, míg a férfiak különböző oldalszámú sokszögek.

Az elbeszélő egy A Square nevű négyzet, az úriemberek és szakemberek kasztjának tagja, aki végigvezeti az olvasót a két dimenzióban való élet néhány következményén. A történet első fele a kétdimenziós univerzumban való létezés gyakorlati sajátosságait, valamint az 1999-es évhez, a 3.

évezred előestéjéhez vezető történetet járja körül.