Értékelés:
A könyv a laposföld-elmélet ellentmondásos vizsgálata, szerzője Eric Dubay. Sok olvasó tanulságosnak és elgondolkodtató gondolatokkal teli, míg mások kritizálják, hogy nem rendelkezik tudományos érvényességgel és összeesküvés-elméleten alapul. Egyes kritikák kiemelik a szerző részletgazdag kutatásait, míg mások kitalációként gúnyolják az állításokat.
Előnyök:Sok olvasó értékeli Eric Dubay részletes kutatásait, szemet nyitónak és inspirálónak találva a tartalmat. A könyv kritikus gondolkodásra ösztönöz, és egyeseket arra késztet, hogy megkérdőjelezzék a bevett hiedelmeket. Azt is dicsérik, hogy könnyen olvasható és hozzáférhető, és értékes forrásnak tekintik azok számára, akiket a mainstream tudomány alternatívái érdekelnek.
Hátrányok:A kritikusok szerint a könyv megalapozatlan összeesküvés-elméleteket tartalmaz, és hiányzik belőle a tudományos alaposság. Egyesek inkább fikciós műnek, mintsem a Föld alakjának legitim vizsgálatának tartják, és ostobaságnak nevezik. Emellett néhány kritikus megemlíti a rossz nyomtatási minőséget és a magas árat az általuk színvonaltalannak tartott anyagért.
(26 olvasói vélemény alapján)
A Flatlantis a lapos Föld történetének, Atlantisz mitológiájának és a Meru hegy rejtélyének feltárása, amely az állítólagos mágneses hegy, amelyről az ősi kultúrák világszerte úgy hitték, hogy az Északi-sarkon található.
A Flatlantis a geocentrikus lapos Föld kozmológia teljes történetével és a heliocentrikus gömb Föld modell fokozatos elfogadásával kezdődik, majd az ősi sarki mitológiák, a korai sarki történelem/kartográfia, a modern sarki expedíciók és a Cook, Peary, Byrd, Scott, Amundsen és más felfedezők állításainak számtalan problémája következik. Végül, egy metafizikai csavarral, a könyv a szabadkőművesség, a keresztény ezotéria, az atlantiszi legenda, a Kundalini jóga, az ősi fejlett civilizációk kutatásával zárul, és azzal, hogy ezek mind szorosan kapcsolódnak az Északi-sarkhoz.
