Flaubert, Joyce és Beckett: A sztoikus komédiások

Olvasói vélemények

A recenzió Kenner „The Stoic Comedians” című kötetét jelentős előrelépésként értékeli előző gyűjteményéhez, a „Gnomon”-hoz képest. Kiemeli, hogy Kenner éleslátóan vizsgálja Flaubert, Joyce és Beckett műveit, megmutatva, hogy képes gondolatokat ébreszteni és szórakoztatni. A recenzens ugyanakkor kritizálja Kenner konzervatív esztétikáját és bizonyos írókról alkotott elutasító nézeteit, azt sugallva, hogy irodalmi kritikái elidegeníthetnek egyes olvasókat.

⬤ A könyvet inspirálónak, provokatívnak és szórakoztatónak írják le.
⬤ Kenner meggyőzően elemzi Flaubert, Joyce és Beckett hozzájárulását az irodalomhoz.
⬤ Az írás megvilágosult és szórakoztató, a bonyolult fogalmakat közérthetővé teszi.
⬤ A recenzens nagyra értékeli Kenner azon képességét, hogy kihívások elé állítja és meggyőzi őket az irodalmi mesterségről.

⬤ Kenner konzervatív esztétikája nem biztos, hogy minden olvasóhoz eljut.
⬤ Hajlamos elutasítani az általa populistának vagy liberálisnak tartott írókat.
⬤ A kritika szerint Kenner kritikája megerősítheti a bizonyos szerzőkről alkotott negatív véleményeket.

(1 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Flaubert, Joyce, And Beckett: The Stoic Comedians

Könyv tartalma:

Ez a tanulságos tanulmány a könyvnyomtatás könyvekre gyakorolt hatásának magyarázatával kezdődik.

A „könyvet mint könyvet” olyan funkciókkal távolították el a szóbeli hagyományból, mint az előszavak, lábjegyzetek és indexek. A könyvek bizonyos értelemben hangtalanná váltak - csendben kell olvasni őket, nem pedig hangosan előadni.

Hogy ez a mechanikus változás hogyan hatott a szépirodalom lehetőségeire, az Kenner témája.