Foul Matter

Olvasói vélemények

Martha Grimes „Foul Matter” című könyve vegyes kritikákat kapott, egyes olvasók élvezték a humorát és a kiadói ipar egyedi szemléletét, míg mások lassúnak, zavarosnak és elégtelennek találták. Az elbeszélői stílus és a karakterfejlődés vitatott pontok voltak, ami a regény általános sikerét illetően eltérő véleményekhez vezetett.

A kiadói iparral kapcsolatos humor és szatíra sok kritikusnál kedvező fogadtatásra talált. Egyes olvasók a karaktereket gazdagon összetettnek találták, és nagyra értékelték a történetben bemutatott egyedi nézőpontot. Az írói minőséget erősnek ismerték el, összhangban Grimes korábbi műveivel, és több olvasóból nevetést váltott ki.

A könyv sokak számára lassan indult, a tempó nehézkes volt, ami befolyásolta az elkötelezettséget. Néhány karaktert egydimenziósnak, sőt, egyáltalán nem dimenziósnak láttak, ami az érzelmi kötődés hiányához vezetett. A cselekményt valószínűtlennek vagy zavarosnak tartották, és voltak panaszok az ismétlődő leírások miatt. Összességében néhány Grimes-rajongó csalódottságának adott hangot, különösen, ha a Richard Jury-sorozatához hasonlították.

(77 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

A Richard Jury-regények bestsellerszerzője borotvaéles és fergeteges humorú felütést ad a kiadói szakma gyilkos világáról. És a dicséretek csak úgy záporoznak:

„Fergeteges és gonosz kaland a könyvszakma gonoszságairól.”.

-- Pittsburgh Post-Gazette

„Vajon a metrószerelvényen való féktelen nevetés legitim irodalomkritikának számít? Ha igen, akkor a Foul Matter... remek kritikát kap tőlem.” -- New York Times Book Review

„Irodalmi feneket tud rúgni -- többféleképpen is.” -- USA Today