Francia értelmiségiek a baloldal ellen: Az 1970-es évek antitotalitárius pillanata

Olvasói vélemények

A könyv megkérdőjelezi azt a népszerű narratívát, amely szerint a francia értelmiségiek az 1970-es években hirtelen ideológiai váltáson mentek keresztül a kommunizmus ellen. Ehelyett azt állítja, hogy az antitotalitárius érzelmek évtizedek óta alakultak ki, és a politikai küzdelmek és a meglévő baloldali ideológiák kritikája alapján alakultak ki.

A könyv értékes kritikát fogalmaz meg a francia értelmiség történetének tanulmányozásában alkalmazott leegyszerűsített narratívákkal szemben. Hatékonyan kiemeli az antitotalitarizmus történelmi kontextusát, és kritikával illeti a befolyásos személyiségeket és mozgalmakat, árnyalt megértést mutatva a szellemi tájról. Christofferson elemzése empirikusan megalapozott, és a politikai történelem különböző sarkalatos pontjainak és alakjainak éleslátó tárgyalását kínálja.

Egyes kritikák szerint az érvek túlságosan kritikusnak vagy elutasítónak tűnhetnek a kiemelkedő értelmiségiek hozzájárulásával szemben. Vannak kritikák a könyv sűrűségével és az érvek összetettségével kapcsolatban, ami az alkalmi olvasók számára kevésbé hozzáférhetővé teheti a könyvet. Emellett a levont következtetések pesszimistának tűnhetnek az antitotalitárius mozgalom eredményeit illetően.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

French Intellectuals Against the Left: The Antitotalitarian Moment of the 1970s

Könyv tartalma:

Az 1970-es évek második felében a francia értelmiségi baloldal elítélte a kommunizmust, a marxizmust és a forradalmi politikát a baloldali totalitarizmus kritikáján keresztül, amely megnyitotta az utat a mai posztmodern, liberális és mérsékelt republikánus politikai lehetőségek előtt.

A totalitarizmus kritikáját Alekszandr Szolzsenyicin A Gulag szigetvilág című műve által kiváltott hirtelen szakadásként értelmező uralkodó felfogással szemben Christofferson amellett érvel, hogy a francia antitotalitarizmus a kommunizmus közvetlen-demokratikus kritikájának és a forradalmi projekt 1956 utáni felülvizsgálatának csúcspontja volt. Azzal, hogy a szerző a francia értelmiségiek közvetlen-demokratikus politikájára összpontosít, fontos alternatívát kínál a közelmúlt történeteivel szemben, amelyek a francia értelmiségi politika menetét a francia liberális hagyomány nyilvánvaló hiányával próbálják magyarázni.