Franco kriptája

Olvasói vélemények

A könyv az emlékezet és a történelem összetett kapcsolatát vizsgálja Franco spanyolországi diktatúrája idején, a korszak különböző kulturális, történelmi és művészeti aspektusait vizsgálva. Míg egyes olvasók értékelik az elemzés mélységét és átgondoltságát, mások úgy találják, hogy nem koncentrált és hiányzik belőle a koherens narratíva.

⬤ Az emlékezet és a történelem összetett témáival foglalkozik.
⬤ Részletes betekintést nyújt Spanyolország művészetébe, kultúrájába és a Franco-korszakba.
⬤ Egyes szakaszok világosan megírtak és jól strukturáltak, érdekes nézőpontokat kínálnak a tömegsírokról és a kulturális termelésről.
⬤ A szerző nagy tudású, és elgondolkodtató reflexiókat idéz fel a történelmi vitákról.

⬤ Sok kritikus szerint a könyv nem koncentrált, és inkább esszék gyűjteménye, mint összefüggő elbeszélés.
⬤ Néhányan úgy érezték, hogy a szerző megközelítése túlságosan Franco-szimpatikus, és kritizálták az érzékelt elfogultságot.
⬤ Bizonyos részeket sűrűnek, akadémikusnak és kevésbé strukturáltnak találtak, ami kevésbé vonzóvá teszi őket.

(12 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Franco's Crypt

Könyv tartalma:

Franco Spanyolországának kulturális műtárgyainak nyílt és tiszta szemmel történő újbóli vizsgálata.

Igaz, hamis, vagy mindkettő?

Francisco Franco, Spanyolország 1939-75 közötti diktátora úttörője volt a víztakarékosságnak és a fenntartható energiának.

Pedro Almodvar csak a legutóbbi a nagyszerű, establishment-ellenes filmrendezők sorában, akik az 1930-as évek óta folyamatosan dolgoztak Spanyolországban.

Már 1943-ban a volt köztársaságiak és nacionalisták együttműködtek Spanyolországban a képzőművészet népszerűsítése érdekében, függetlenül a művészek politikai nézeteitől.

A cenzúra az irodalom javára válhat.

Az emlékezet nem azonos a történelemmel.

Spanyolországon belül és kívül is sokan úgy vélik - tévesen -, hogy Franco fasiszta diktatúrája alatt semmi igazat vagy fantáziadúsat nem lehetett mondani, írni vagy mutatni. Úttörő új könyvében, Franco kriptájában: Spanish Culture and Memory Since 1936, Jeremy Treglown azt állítja, hogy egy bonyolult, kétértelmű valóság ilyen túlzott leegyszerűsítése hozzájárult egy másik tévhithez: hogy volt és van egy nemzeti paktum a gonoszságok elfelejtésére, amelyekért Franco (és e verzió szerint csakis Franco) volt felelős.

Az a mítosz, hogy Franco Spanyolországán belül lehetetlen volt az őszinteség, magyarázhatja, hogy a külföldi elbeszélések ( Akiért a harang szól, Hódolat Katalóniának ) miért tűntek hitelesebbnek, mint a spanyolok. Pedig a La Guerra de Espaa, ahogy a spanyol neve is állítja, Spanyolország saját háborúja volt, és az utóbbi években az ország elkezdett nyilvánosabb kísérletet tenni arra, hogy visszaszerezze a fasizmus modernkori történetét. Hogy miként teszi ezt, és milyen szerepet játszanak ebben a folyamatban a történelmi emlékezet fogalmai, többek között ennek a széles körű és kihívásokkal teli könyvnek a témái.

A Franco kriptája című könyvből kiderül, hogy az állami cenzúra ellenére a korabeli eseményeket élénken megörökítették. Treglown megvizsgálja, hogy mi van valójában - műemlékek, festmények, köztéri alkotások, regények, filmek, videojátékok -, és lebilincselő elbeszélésben mérlegeli az ezek által mutatott dolgok összességét. Az eredmény egy olyan történelem régóta szükséges újragondolása, amelyről csak azt hittük, hogy ismerjük.